【答疑】第七章（上）播下的是龙种，收获的是跳蚤？

答疑课（上）

一樽月光：

广播电台的那种“伟人评选”活动本身就有些哗众取宠，跟评选流行音乐的四大天王差不多少，没有多大权威性。如果说对他的误解最深，为什么全世界都误解了他？为什么他的那一套学说那么容易引起“误解”？为什么所有对他学说的实践都带来了巨大灾难？是不是这个学说本身就很有问题？一个给全人类、给中国带来那样巨大灾难的学说，试图分析出其中的“真理”成份，还有多大意义？

啊o_wV：回复：带来灾难的不是原本的马克思主义，是被后人扭曲过的理论

aspen6868 

如果将异化劳动和剩余价值理论放在现代，资本家或者企业家先期投入了资本，负责管理，研发，销售的投入也是生产要素，这些要素与工人的劳动，共同创造价值并共同分配利润，工人的工资只是从利润里分一杯羹，而企业经营成败风险，完全由资本家承担，就算资本家获得了剩余价值，也是合理的，对于剩余价值理论没有想明白。

老黄_s6

马克思的剩余价值理论也是不懂经济学的鬼扯，把复杂的经济学描述成单一的劳动力价值决定论，其实在经济学体系里决定价值和价格的因素非常多，包括供求关系、稀有程度、投资回报、人的心理因素和大众心理等等。而即便是纯按照马克思的理论上思维来看，除了劳动以外其他的都毫无价值也是完全站不住脚的。错误的剩余价值理论直接导致了劳资关系变为敌我关系和阶级斗争。

泉哥哥1

老师给论证一下哪种社会不会发生经济危机不会产生剥削剩余价值的情况。

i玉溪子

工厂主剥削产线工人可以理解。那里有剩余价值。就比如说我自己买一个自己制作的椅子在我的镇上只能买10元，可是资本家刘强东利用他的渠道京东能买50元，他得个10元，给我40元，我觉得ok啊。我会觉得我是值得的，员工和资本家本来就是互利互惠，你可以说狼狈为奸，各取所需而已，为什么就出于特殊的怜悯之心，认为工人收到了不公正待遇。没工作，工人饿死更好。？

下期预告：答疑课（下）