近一年多来,乌克兰乱局,卢布危机,日元欧元暴跌,美军撤出阿富汗;而同一时间中国也频繁出手——东盟自贸区的建立,中美洲运河开凿,一带一路高调推进,亚投行创建……
世界格局迎来大洗牌。在全球事务上,各个地区和国家奉行着各自的秩序规则,结果导致了国际局势的紧张、混乱和无序。
基辛格认为,地区秩序观之间的冲突是当今最重要的国际问题。在本书中,他系统梳理了各地区的战略逻辑和地区秩序观——欧洲的均势秩序观,中东的伊斯兰教观,亚洲多样化文化起源下形成的不同秩序观,以及美国“代表全人类”的世界观——从文化、宗教、地缘等综合因素解读了这些不同秩序观的形成、冲突和合作,并结合网络科技等当前新的战略要素,解析了当下时局的挑战与机遇。他不仅将视野拓宽到全世界,而且将时间拉长到400年,集结了他60年外交生涯的理念精髓,可以说是一部大开大阖、谈古论今、求索国际关系治理之道的集大成之作。
有道理!经济全球化与政治全球化不同步。特别是跨国公司已很普遍,两相应的政治谈判却举步维艰。
把自己说的好伟大
活脱脱的一个充满了小心思,埋了太多的陷阱,果然是个老狐狸,老而不死是为贼,古人诚不欺我。
把美国说成上帝派来世界的救世主,狗屁
非常不错!我们不是带着固有的立场和情绪去做评判,而不是永远只接受自己认知闭环中已有的,那样的话,就只能固步自封无法进步了。
观点有独立视角,虽有自身认知立场的片面。但也很有启发
除了论述美国的时候,博士还是相对客观的。这也不足为怪,毕竟让一个美国政治家去体会伊斯兰国家领导人的想法,就如同🦓体会企鹅🐧一般
学海无涯97 回复 @起个好名字有点难: 政治本来就没有对错之分,也没有正义与非正义之分。一个国家认为是正义的,另一个国家就可能认为是邪恶的,反之亦然。人的可贵之出就是能有自己独立的思想,使从出生以来就被不断灌输的意识形态影响降到最低,才不会人云亦云,此时,也变拥有了自己真正的思想。最后,再说一句,政治问题不能简单的用对错邪恶划分,对所有国家都适用,毕。
无数暗坑,如:在叙述德国如何在两次世界大战破坏秩序之后,紧接着讲中国,把中国与德国类比,说中国形成与德国一样的挑战。而整本书的话语体系,都是在,西方=民主自由,其它地方=落后、原始、威权、腐败……,的划分下进行的描述。所有的理论、词语都是在一种殖民与冷战话语下建构起来的。在此时前提,会潜藏多少心理殖民因子就可想而知了。某些人,特别是殖人,是把这书和类似的书当作进攻中国制度的武器。
这一段是错误的,忽略了发展的作用。西方国家也是在文艺复兴之后进入的现代科学发展的道路。
基辛格美化了国际秩序中美国霸权的合理性。为美国破坏威斯特伐利亚体系找借口