讲故事不错,但太喜欢自以为是地说教了。赵人请食之,不知道有什么人会引申到中国文化是吃人的,也不知道谁会整天觉得欧洲文明不野蛮,也不知道谁妄自菲薄了。先树一个假靶子然后驳斥,非得拔高到爱国主义。
anyhow2002 回复 @少与青: 请问他没认清什么现实
感觉一说到中国历史上很多残酷变态的事,作者自然就提到欧洲,意思是那里更怎么怎么样,是不是觉得很爱国?
巴格拉季昂 回复 @天山牧马: 人家作者说了观点也列出了历史事实,学者观点,然后宁就觉得作者唱高调了,竟然以“是不是觉得很爱国”来反驳
差不多,文字狱也没好哪里去
四十多集,难道快结束了?
欧洲是万恶之源,中国是正义的化身!!!好了好了,我们同意你的观点了,求你不要再自我辩解了,极端崇洋媚外的人是极少数的,不需要在节目里耽误着大伙的时间去感化他们
中国的古代故事中,往往首先强调的是领袖的仁德,而西方故事中,最着重的往往是领袖的强大。曹操的形象在后世戏剧中一直是白脸,可以想见,若在西方曹操应当是英雄的形象。由此可见东西方风俗的不同。当然,并没有说哪种更先进或更正确。
落后还不承认,怎么能进步?
以史为鉴,评论也精彩。
本来还挺好的,我以为会反思封建制度的弊端,哪里知道还时不时和西方比一下烂?读史,不懂得反思,不吸取历史的教训,反而和西方比谁更烂,给自己找理由,这就有点过了。
巴格拉季昂 回复 @天意_9i: 作者说了呀,不同的对比坐标会得出不同的结论,不是比烂,而是横向比较,你是纵向比较,都是有道理的