为什么不买巴菲特的伯克希尔
文章首发于微信一颗财丸(yikecaiwan),和小丸子一起看50万到100万的投资日记吧
巴菲特是投资界的传奇人物。
他执掌的伯克希尔•哈撒韦公司在美国上市。
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ 的股价高的吓人,截止丸子写文章的时间,每股290886美金;
不过他有一个$伯克希尔-哈撒韦B(BRK.B)$,每股194.15美金。
如果认可巴菲特的投资能力,那么是否可以直接购买巴菲特执掌的这家公司呢?
也有很多小伙伴问丸子是否会买伯克希尔的股票,丸子把自己的看法说一下:
其实,感觉腾讯越来越像伯克希尔了,他们做的都是“滚雪球”生意。
投资这两个公司就别打算要股息了,雪球一旦滚起来是需要源源不断的资金补充的,没余钱发给股东。“地主家也没有余粮”。
但两者滚雪球的方式有些差异,伯克希尔是外滚翻,腾讯是内滚翻。
腾讯的经营性业务赚的是暴利的钱,然后把经营性业务赚的钱,大手大脚的投出去,做“生态”,投资业务本身不打算赚钱的,但可以巩固暴利的经营性业务护城河,使经营性业务可以赚更多钱,然后又有钱去巩固生态了,然后经营性业务又增长了…如此反复,雪球越滚越大。
所以看腾讯,就不用太盯投资收益了,主要看经营性业务就够了,投资的贡献最终都体现在了经营性业务的增长上。
伯克希尔的经营性业务赚的是辛苦钱,以及用保险提供的现金流负债,辛苦钱就不能乱花了,要讲性价比,所以伯克希尔的投资就非常谨慎,它投资的这些公司并不能增强其经营性业务的赚钱能力,所以它对投资收益要求就比较高了,分析企业,找安全边际,找别人恐惧的低估时刻,赚的也是辛苦钱。
投资收益赚到了钱或者收到大笔股息了,可以再去买些便宜的产生现金流的经营性业务,现金流多了再去投资产生收益,如此个滚法,感觉是有的累哟。
所以看伯克希尔,关注的是巴菲特、芒格,以及后续继任的两位小哥哥的投资能力了,投资能力在就能继续滚下去,出岔子了就完了。
这样看来,腾讯就是个好命的伯克希尔。
当然估值还是要看的,腾讯目前不到40倍PE,伯克希尔10PE出头,该不该买,什么时候买,可能每个人的看法就又不一样了。
丸子看好腾讯的,不仅仅因为它“命好”,而且中国市场又是在快速发展中,丸子看好中国
作者:一颗财丸
链接:https://xueqiu.com/9760119050/107994324
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
写了些什么?乱七八糟
不问市值 你问马化腾要跟巴菲特换公司看他愿不愿意换 真够蠢的
文不对题
他自己买了腾讯了
就是一腾讯的T
2020.8.24 打卡
投资收益~
在剧烈的竞争中多付出一点,便可多赢一点
谈不上蠢才 但是庸才
根本不是围绕为什么不买哈撒伟,后半段全文都在说腾讯为什么该买