搜索

打开APP
博弈论30.无知是灾难
 16.50万

博弈论30.无知是灾难

00:00
09:16

开浩：博弈论诡计全集

1045.10万11.72万

免费订阅
精选用户评论
  • 听友48498632

    这个故事有问题

相关推荐
换一批
其他用户评论
  • 骑驴听唱本123

    评论里多数人一知半解在发表自己便宜的观点

    sioney 回复 @骑驴听唱本123: 是的！ 而且里面杠精太可怕 凡事都可以杠

  • 19064

    我怎么觉得女孩得说至少要有两个人脸是脏的这个结果才成立？

    张琰祖 回复 @19064: 认真听，说至少有一个脏脸，和至少有两个脏脸，效果是一样的。主要是后面补的那句话

    如鱼儿 回复 @19064: 我也觉得，如果只有一张脸是干净的，大家也都不会脸红呀！

  • 听友385440150

    脏脸博弈，大家都知道有人是脏脸，但不知道自己是脏脸 外来人提醒说有人是脏脸，大家互看一眼，即完成了一次【检视】 第一轮【检视】没有人脸红，意味着没有人同时看到两张干净脸以确定自己就是脏脸，排除“只有一张脏脸”的可能，进行第二轮 第二轮【检视】没有人脸红，意味着没有人看到一脏一干净的脸，于是排除“只有两张脏脸”的可能，只剩下“三个人全是脏脸”的可能，不需要第三轮【检视】 关键在于【检视】这个环节 但是在牛头人村里，传教士来到村子之前，所有人就已经可以知道除自己妻子外的99人都出轨了，而这村子每天都会集体【检视】，那么不需要传教士他们也能在99天后得出结论，为什么可以此前数年都相安无事呢？

    听友385440150 回复 @听友385440150: 好吧我已经深刻想明白了 关键不是【检视】，而是【有人说有出轨】，使“有出轨”成为共识，即排除了“全忠”的可能，推理从排除该可能开始才能进行下去，否则即使【检视】再多次，都可以从【默认自己妻子不出轨】倒推，代入每个人做递减，推导出第99个人认为只有第100个人出轨，于是没人看清真相，而有人站出来说“有人出轨”就是排除了这个情况

  • 听友126735592

    我虽说不太相信算命，但算命根本不是你说的这么简单的，

    1880045reap 回复 @听友126735592: 是不简单，去看看江湖三十年里面讲的很透彻，你会发现不是你想的那么高深，而是那么

    梁sir说险 回复 @听友126735592: 你都说自己不懂算命，凭什么就说出“根本不是你说的这么简单”这句话？你不觉得你脑子很混乱吗

    尘埃落定WWJ 回复 @听友126735592: 赞

    查看全部3条回复
  • 春天的地铁_ub

    说话狂得很，既然选择了读书给别人听，那就多用用中性词汇吧！王东岳的东西方哲学，万维钢的精英日陈钢言亮的人文通识，卓克的科学思维，罗胖的得到，晓书童频道，那个不是谦虚在说清楚一件事，不同的观点立场，多元化的结构，有你带着标签在读书，！

猜你喜欢

© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有