博弈论13.所谓公平

富士山下桜花盛开 回复 @摸石头的猫: 满满的资本主义那一套的逻辑，按你讲述的公平概念，要不国企全部私有化？充分享受与市场竞争，亦或教育不进行补贴，直接让穷人没有翻身机会，上不了大学，明明就是自己或者父母不努力嘛，在公平的体质下该干嘛就干嘛！

43146 回复 @富士山下桜花盛开: 那怎么样才是“公平”呢？而且我不是很能明白主播所说的内容，与你所阐述内容之间的逻辑关联。 希望得到解答。

富士山下桜花盛开 回复 @摸石头的猫: 借个楼

43146 回复 @摸石头的猫: 主播提到的是企业家承担更多风险而有更多收益，并没有提到“努力”相关话题。 而且企业家是带动经济发展和缓解就业形式的重要力量，国家也在不断出台政策鼓励民营企业发展。 所以，企业家并不代表资本主义。

都是不眠夜 回复 @摸石头的猫: 好多例子都好理想化…

听友479410294 回复 @行云客: 如果没有资本家，那谁给你工资啊？而且，在我国，国有经济是主导地位，但同时，私营经济对经济的发展也有很大的作用。如果只有国有经济，创新的活力就很低，但如果有私营经济，那些人为了赚大钱而疯狂的想法子进行创新，我不懂妥不妥当，拿华为做例子，击败对手苹果，疯狂的创新，所以我们国家的5G技术领先，但那些技术是资本家的生产资料啊，不是每个人有能力掌握那种生产资料的，普通的人只能通过劳动获得生产资料，不是每个普通人都能进行创新的，所以说资本家之所以是资本家，是因为，他懂得创新吧，如果没有资本家，那市场的活力就很弱，更别提创新了

倾杯醉芙蓉 回复 @行云客: 挺矛盾的