枪手法则仿佛我天生就会,小学的时候就玩儿得很溜。
0离骚 回复 @無香居士: 大侠现在如何了
不同意红军胜的博弈论。不管客观原因,而是日本入侵这段历史是不能这么轻描淡写,或拿来讨论的!
与抗日战争的那个比喻非常不恰当
最爱这种快节奏的讲解
加多宝问道:何其正凉茶安在?王老吉谔之。
怎么会有这样好听的书啊
两次海湾战争…………
如果枪手理论成立,那么朱允文销蕃的顺序是不是就是正确的?
1851942ckyy 回复 @听友61362598: 不管他咋削,人家还是必反的
不。从更客观的购买力平价,中国已远超美国。另外,工业总值也超美国许多。
开浩御书房 回复 @倪_力: 谢谢 刚知道
讲的没有啥意义,太浅显,没有深度。很多举例太牵强了。红军胜利了就这么轻描淡写被你说成是第三自动上位?![](http://s1.xmcdn.com/css/img/face/d_yiwen.gif)
听友381443090 回复 @闻_jh: 严格意义上来说,任何程度上的类比论证都属于“不恰当的类比论证”。