106【友情迷思】我们不一样，却希望一样 ——分歧

【友情迷思】08 我们不一样，却希望一样——分歧

跟你一模一样的人，是不可能带给你启发的。启发，一定是来自于这个人带给你刺激，让你能够反省，进而展开想象力。所以，从这个角度来看，朋友之间不会一模一样，才是最理想的朋友的状态。

【友情迷思】07 喜欢一个人生活，是件不正常的事吗？ | 社交恐惧

【友情迷思】08 我们不一样，却希望一样 | 分歧

【友情迷思】09 最累的友情，是你总等着我“涌泉相报” | 付出竞争

【第二十七周答疑】学会“VAR技巧”，让你的拒绝温柔又坚定

先了解一个人内在的情绪，才有可能了解一个人外在的关系。你好，我是蔡康永。

很多人以为朋友之间要彼此同意对方，如果一旦出现了分歧，会有一点焦虑，觉得这样子朋友还做得下去吗？关于这个困惑，我觉得最好的证明就是，当我们在描述理想的友谊的时候，最高的境界我们会称赞：一个好朋友，是能够带给我们启发的朋友。

这说明了一个最基本的原则，就是，跟你一模一样的人，是不可能带给你启发的。启发，一定是来自于这个人带给你刺激，让你能够反省，进而展开想象力。所以，从这个角度来看，朋友之间不会一模一样，才是最理想的朋友的状态。

我们之所以交朋友，是为了在生活当中得到更多的支撑，而不是得到更多的戒备。如果交朋友交得很紧张，我们会很疲倦，这个友谊也维持不久。而如果交朋友要交得很放松的话，最重要的事情就是，你可以显露真实的自己。当你显露了真实的自己，你跟你的朋友之间的分歧就会出现了。

我们可以把朋友之间的分歧分成两个层面，一个层面是需求层面，一个层面是观点的层面。需求层面的分歧很好理解。比方说，你只要想一下，你有机会出去旅游的时候，你一定是跟你的朋友一起出去吗？不一定。因为在旅游的需求层面，你们可能需求不一样。你的旅游需求，可能是要带着父母亲去参加一次旅行。在这个需求之下，你的父母亲对于旅游的想象，就变成了优先的考虑。如果他们喜欢的是能够拜访最多的景点，最密集地参加各种观光行程，那么，由旅游社所举办的旅游团，可能更适合这样子的需求。

而你的朋友可能是一个平日非常疲倦的上班族，TA对于旅游的想象是能够到沙滩之上去躺着，最好睡到中午才起床，一天最多去两个观光景点就够了。那么，你的朋友当然就不适合跟你的爸爸妈妈一起去参加旅行团的旅行。这就是需求层面的分歧，听了也知道，不一起去旅行并不会影响你们两个人之间的友谊。

而朋友之间如果是观点上出现了分歧，这是最珍贵的，因为启发就由此而来。你觉得应该要租房子，TA觉得一定要买房子；你觉得一定要有小孩，TA觉得不需要有小孩；你觉得准备好之后一定要创业，TA觉得可以一直在大公司里面领薪水。如果对方只是一个路人，你当然就不用跟对方沟通；可是因为对方是你的好朋友，所以两个人的观点就会互相激荡，结果就有机会带来启发。

而且在交朋友的过程当中，最重要的是，第一个，你们能够因此而彼此认识到真实的自己；第二个，你们的友谊会越来越成长，越来越深厚。我去德国玩的时候，有时候会被我的德国朋友们平常聊天的主题稍微地吓到。比方说，只是在喝啤酒，他们就会开始讨论“要不要为了养宠物而额外地交税？”“要不要为了信宗教而额外地交税？”

而反过来，德国的朋友们听我们日常的聊天，听我们老是在讨论“这个餐厅好不好吃？”“那个电影好不好看？”聊明星的八卦的时候，他们也会感觉到困惑，“你们为什么朋友之间不能聊一些深刻的事情？”对他们来说，观点的分歧就是讨论的绝对依据。如果交朋友的时候追求没有分歧，这未免也太廉价，也太瞧不起友谊了。

我觉得描述友谊最好的故事之一，是金庸所写的《笑傲江湖》。《笑傲江湖》的故事一开始就讲到了，所谓魔教的人跟所谓正教的人，双方一旦交上了朋友，要付出多大的代价。可是，随着故事的进展，我们却发现，那些表面上看起来出生名门正派的人才是各怀鬼胎。

而顺应着这样子的铺陈，故事一开始的时候，就出现了名门子弟令狐冲跟采花大盗田伯光，两个人也渐渐地交上了朋友。《笑傲江湖》的故事编排让我们看见了，友谊表面上的相同一点也不珍贵，珍贵的在于隐藏在分歧之下的那些最坚固的、最基础的价值观的相同。当对方能够带给你精神上的启发，观念上的启发，那所有出身背景的差异都不再重要。

当然，如果两个人之间观点的差异，大到没有办法容忍对方的立场的话，这两个人其实也就交不成朋友了。所以，只要还能够维持朋友的状态，其实就意味着，除了歧义之外，一定有共同的部分大过那个分歧的部分。

我相信有不少人跟我一样，往往会夹在两个极端相异的朋友当中。比方说，有的人相信有外星人，有的人不相信有外星人；有的人觉得生命的出现是宗教的原因，有的人却觉得生命的出现是科学的原因。当你夹在这样子两个朋友当中的时候，你可以知道，他们两个人是不会当朋友的。

可是你可以既跟左边的人当朋友，也跟右边的人当朋友，就表示你跟这两个人之间都有共同连接的部分，超过了你们彼此的分歧。而这两个人都能够跟你维持朋友的关系，应该也意味着，他们多多少少带给了你一些脑力的激荡，或者是启发。

只要有人看过我参加的辩论节目就会发现，越是讨论，越会出现一个事情多种观看的角度。当美国的校园里面发生了大规模的恐怖枪击案的时候，有的人把原因归咎在美国的枪支泛滥上，有的人会把问题归咎在教育上面，这是观点的不同。可是观点背后，反对这种大规模恐怖攻击的心情的态度是一样的。这就表示观点不同，你们依然能够做朋友。可是如果有人是过分到竟然不反对这样子的恐怖攻击，那当然就没办法做朋友了。

当朋友之间的观点不同的时候，我们要理解一个基础，那就是，你的观点跟TA不一样，不表示你要否定TA的观点。TA穿了一件衣服，你觉得不好看，这只是表示你的审美跟TA不同，而不需要否定TA的审美。你们双方各自展现了真实的自己，你们知道彼此的品味也不一样。可是，你们不需要否定对方的品位。

我看到身边有一些人，每天花很多的心力、很多的时间照顾宠物。我当然理解，宠物与主人之间的感情非常的深厚。可是，我也还是希望能够提醒一下，宠物跟朋友的功能不一样，宠物实在不太可能在观点上面跟我们有什么分歧，而能够带给我们任何的启发。

当然，宠物可以提供满满的爱，这可能也是朋友所提供不了的。不过，我们每一个人跟其他生命建立关系的时间跟心力，都是有限的。所以，当你分配了非常多的时间给你的宠物的时候，你可能也可以考虑一下，是不是要拨出一定的比例给你的朋友。

友谊的进展，就表示在感情之上，双方不断地越挖越深；在观点之上，不断地讨论，不断地互相激荡。友谊会因为双方的付出而有进展，进展到了某一个境界，就是你最珍重的、最珍贵的友谊。听到这里，我希望你会觉得，接下来你在寻找朋友的人选的时候，不会再觉得有分歧是一个很严重的困扰，甚至还会充满了期待。

今天情商课最后的小练习。请你想一下，你跟你的好朋友之间，曾经发生过什么观点方面的分歧？结果两个人是怎么解决的呢？或者是完全没有解决，可是你们的友谊却变得更为深厚。

欢迎在留言当中告诉我们。下一堂情商课，我们还是一起共度哦！

本章内容支持

丛非从，一个好玩、深刻的心理咨询师，微信公众号：丛非从（ID：congnotcong）