院士棒棒哒
西方人提的碳排放,打个比方就好比粮食和水一样,当然必须得以人均为指标,不能以总数来判断。为丁院士喝彩,鄙视太多汉奸言论!
丁院士据理力争,科学无国界,这就是体现的公平原则,如果没有公平基础,还该怎么去谈碳排放?
丁院士刻意避开客观问题,你环境治理好了吗?刷屏的人们,我需要一个完整正确的回答
我是冰诺 回复 @本心蕡实: 美国环境治理好了吗?美国人权问题解决了吗?美国有什么资格质问中国又是以什么身份来质问中国的?美国的排放标准就没有掺杂政治?
虽然我敬重柴静,但这集我不喜欢她的语调,丁院士说的比较有道理。
柴狗
金融助手 回复 @hyjywydk: 你这让人卖了的时候都还在帮人数钱呢
柴静这次采访不太合格。。
并没有睿智,感觉像是陈述事实
我是冰诺 回复 @x38017vakyb9eii3mbv6: 奈何对手太过无知……
平等的角度而已,无崇尚权威
采访不应该中立么,为什么有这么明显的倾向?