历史 |《东方学》

历史 |《东方学》

00:00
22:38

“东方”真的存在吗?东西方是二元对立的吗?思想史不可不读的经典之作,透视文化霸权的形成原因。

点击进入喜马讲书频道页>>>



精华笔记 


从拿破仑入侵埃及以来,西方殖民者为了深入了解东方,发起了一个专门的研究项目,那就是东方学。这种研究表面上是研究亚洲和非洲地区的历史、经济、语言、文学和艺术等,但实际上,它是站在殖民者视角上的一种建构。萨义德接受着最好的西方精英式教育,但这种教育并没有让他成为西方文明的拥趸,反而让他看清了光环之后的黑暗,让他成为了世界上揭露和批判西方文明最有影响力的思想家之一。而他最深刻、最有影响力的批判,就是这本《东方学》(Orientalism)。


这本书解决了几个问题:

西方社会为什么会普遍选择东方作为“他者”?也就是说西方为什么总拿东方当靶子?

萨义德借助拉康的理论,告诉我们,因为东方对西方来说是有威胁的,是一个想要征服的对象,所以西方通过确立一个统一的东方形象,来明确自己与东方之间的差异,从而实现自我身份的认同。


“东方”这一形象是怎样被建构出来的,西方社会是如何对东方进行污名化和标签化的,为什么东西方二元对立的逻辑会大行其道?


借助福柯的理论,萨义德告诉我们,西方是用各种权力建构了“东方主义”这个概念,使东方的形象弱化,目的是为了实现帝国主义的扩张和殖民。


时至今日,为什么这种对东方形象污名化和标签化的现象仍然存在?这种现象有什么危险?


借助葛兰西的理论,萨义德告诉我们,西方社会运用文化霸权赋予东方主义强大的力量,使它成为了西方社会的文化主流和共同认知,如今,这种情况已经扩展到了东方自身。


解读 | 吴海云  华东师范大学思勉人文高等研究院博士,哈佛燕京访问研究员。

播音 | 贾逢韬

策划编辑 | 胡潇方

音频编辑 | 陈子夫

以上内容来自专辑
用户评论
  • daniellee90

    简单来说就是 西方为了殖民东方 又重新定义了东方这个概念,并将所有与西方自认为的好词语的对立面扔给了东方。现在这种观念不止西方认为是这样,就连一些东方人也认为是应该。这就是东方主义的文化殖民策略,并且这种策略好像已经在发挥影响了。所以我们要提到文化自信,这是应对东方主义的正确路线。

    魏剑锋X 回复 @daniellee90: 我觉得只要我们有 你的就是我的 我的还是我的 的认识就可以解决了

  • 众人皆麻我亦木

    听本书,正三观。

  • zhangyinghao999

    精华笔记有点短了,小编偷懒。

  • 爱学论语的丸子与妈妈

    这种哲学一时半会儿没听懂,但为主播点赞!

  • 红糖酥饼吃月亮

    小编解读的挺好的,人文主义到底是什么,他的定义一定都是正面的,东方与西方的文化差异导致了我们的对立,还是让我们向西方靠拢,东方与西方的关系应该从不同解读被正确解读。

  • 水天帅呆

    张艺谋拍的长城也是这种自我东方化的标签电影,看着贼别扭

  • 今夜无眠_sy

    西方影视作品中东方元素让我们都不认识了。

  • 听书喵迷

    天真又愚蠢,只有力量才是反抗一切不公的最后武器。

  • 可爱如你LL

    听的太不懂,不过,不影响我继续努力了解的欲望。

    魏剑锋X 回复 @可爱如你LL: 给个简单的解释你:对某些女的来说 西方男的都是成熟 风雅 有趣 帅气(这些好的词语 认识就是西方构建给东方人的印象与标签 当然他们也用侮辱东方女人来提高自己的自信与女人的自我贬低

  • 消失的发言

    什么时候西方人开始热衷于学习东方的语言文化了,争着来东方留学移民了,外籍人士也没有各种优待了,骨子里的崇洋媚外也消失了,东方就真正崛起了