235【康永】蔡康永:渣男常有,而“信息”不常有 

235【康永】蔡康永:渣男常有,而“信息”不常有 

00:00
07:57

每日金句:


今日提问&好好说话:


今日内容全文:


你好,我是蔡康永。收到了小仙女的提问。


小仙女遇到了一个状况就是,她的闺蜜开始跟一个男生约会,可是这个男生是小仙女的前男友,而且小仙女认为,她前男友是一个渣男。小仙女的疑问是,她是不是应该告诉自己的闺蜜,这个男生不值得交往?


之前我也听过我的一些女生朋友聊起类似的状况。大部分的女生的反应都觉得,这种话不说也罢,因为那两个人会在交往,就是互相感觉到了吸引力。


我作为一个闺蜜跑出来说“那个男的是一个渣男”,这样讲到底有没有说服力;还是听起来只不过是你为了报仇,而讲出来对对方的毁谤之言?这是我们今天要研究的事情。


我想小仙女的出发点很简单,如果这位前男友真的是一个渣男,那自己的闺蜜跟这个渣男交往,恐怕会受到伤害。当你是出于善意而这样做的时候,你当然希望,你的劝说能够发挥效力。


就像现在,如果有地质学家知道,某一处的火山要爆发了,TA希望住在火山附近会受到影响的居民赶快迁居。如果迁居的人数高达几万人,可能当地的首长会非常地迟疑。


这时候,如果地质学家非常地焦急,再不迁居,大家都要死在这个火山爆发的灾难之中了,TA要怎么样来说服这位首长呢?


TA如果很任性的说,“这个火山就是个渣,这个火山坏死了,你绝对不能够相信这个火山。”用这种说法,我想首长或者当地的居民绝对不会采信,只会认为这个地质学家简直太幼稚了。


这个地质学家当然要规避情绪性的用语,而是拿出科学的证据来,向居民以及首长证明,TA自己过去的预测多么的准确,而现在,TA又得到了这样子的数据。这样才有可能打动首长,让几万名的居民展开非常麻烦的迁居作业。


同样的,小仙女如果突然跑出来说“这个男人是个渣男,你不要跟他在一起”,恐怕你的闺蜜听了会一头雾水,或者是先入为主地觉得“我早就知道你们两个有过节,你当然不会讲他的好话” 。


所以,小仙女如果真的关心你的闺蜜,希望你的闺蜜能够听劝的话,你提出这个说法是要有根据的。


我们可以随便地想想看,在日常生活当中,当我们要评价跟我们有关的人的时候,我们通常会任意地做出宣判,而不会把自己给扯进去


怎么说呢?比方说很多人去上班,碰到老板对TA很不好,TA会直接跟朋友讲说,“我老板真是一个烂人”


你觉得别人听到你说你的老板是一个烂人,别人会觉得你是在做客观的叙述吗?不会的。他们觉得你在做一个宣判。


你如果看一场球赛,做球评的人当然要分析,刚才球员违背了什么什么样的规则,裁判却没有这样判,这表示裁判忽视了这件事情,而不是直接宣判说“这个裁判是一个烂人”。只有透过这样子的评论,看球赛的人才会觉得,这位球评是一个够专业的人。


当我们在生活当中,任意地宣判别人是一个人渣,是一个烂人的时候,通常是因为对方的表现不符合我们的期待


我今天去上班,我觉得老板应该要给我加薪水,多给我奖金,没有想到,TA不但完全没有加奖金,而且还记了我一个大过,我当然觉得老板是一个烂人。


可是,叙述这件事情的方法,要把自己感觉到委屈的部分也包括进去,别人才听得懂。别人也才能够得到足够的资讯来判断,你的老板到底是不是亏待了你?


当小仙女决定要告诉你的闺蜜说“你的前男友是一个渣男”的时候,这是一个宣判,这不是一个叙述。


这当中比较令对方没有办法听进去的原因是,如果这个人这么渣,你当初怎么会跟他在一起呢?他一定有吸引你的地方,只是后来你们合不来了。


当你们合得来的时候,两个人的感情如胶似漆,那个男的就是白马王子;等到你们合不来了,你们分手了,那个男的就变成了渣。这样子怎么会有说服力呢?


我相信听到这里,很多人会一起来想一下,我们在日常生活当中提起别人的时候,如果很任性地就宣判“别人很垃圾,别人是烂人,别人是渣”的时候,我们自己到底扮演了什么样的角色?


我们在这个过程当中做了什么事情,引起了对方做出了反应,而那个反应不符合我们的期待,才使我们宣判这个人是很烂的人?


你自己也可以感觉到,原来我做了这样的事,才导致了这样子的结果。当然,很有可能结论依然是“老板是个烂人”,“男友是个渣男”,可是起码双方都得到了充分的资讯,能够做出更准确的判断。


我们每一个人为了生存的本能,都把自己当成了是全宇宙的中心。我们想每个事情的时候,都从我们自身的利益出发。


我们很容易就宣判别人,都不符合我们的期待,别人都对不起我们。而不会想一下,我们在别人眼中是不是个渣?是不是个烂人?


我最近看到有一段话讲得特别好。这段话是说“不管你是一个多么好的人,只要你曾经努力地达成你的目标,那么就势必造成,你在某一些人心目中是一个讨厌鬼。”


我们为了达成自己的目标,势必会造成一种竞争,抢走了别人的机会,占掉了别人的位置。当你很用功,终于考到了第一名,你以为全世界都跟你一起庆祝吗?不一定。


你考到第一名,占掉了冠军的位置,就表示那个本来可以得到冠军位置的人被逼到了第二名,TA很有可能就觉得你是一个讨厌鬼。


所以,不管是小仙女,或者是任何想要说服别人的人,请你想一下,是不是直接宣判了别人,而造成你自己所说的话没有说服力?


如果真的关心你的闺蜜,你要说出来的可能是,“我跟我这位男友在一起的时候,虽然很甜蜜,可是也感觉很没有安全感。”这个对话才有可能发展下去。


你的闺蜜如果真心想知道,才有机会得到更多的资讯,才能知道自己要怎么样避免,在跟这个男生的交往当中重复你们的模式,受到更多的伤害。


既然是出于关心,希望闺蜜少受伤害,当然就希望你说的话能够有说服力,发挥影响。

以上内容来自专辑
用户评论
  • Oh苏珊娜

    首先很震惊……作为闺蜜竟然找了自己的前男友???是我的话……首先会尴尬吧……而不是劝什么渣不渣~如果真的是闺蜜~当时怎么样她不应该都知道吗?

    听友80157301 回复 @Oh苏珊娜: 对啊,应该是很尴尬吧

  • 皮皮皮卡丘_0125

    不需要想那么多吧,既然是闺蜜,怎么可能不知道他是你前男友,怎么可能不知道他之前做了什么事,如果不知道,那就不叫闺蜜,如果知道还在一起,又有什么好说的?

  • 阿菜菜brita

    大爱这句“不管你是一个多么好的人,只要你曾经努力地达成你的目标,那么就势必造成,你在某一些人心目中是一个讨厌鬼。”

  • 恶鬼丿梵天

    废话一大堆 有用的每一句,

  • 13635681378

    怎么感觉说着说着就跑题了

  • 璆璆1

    666

  • Hyde080

    先將自身角色抽離,以旁觀者角度描述一段故事 一位男性是如何對待其女友 描述過程及結論都不使用任何評價用詞 讓他的閨蜜自己給這個故事做出評價 最後只需要淡淡的說 我希望你幸福 但這故事就是你現在曖昧對象當初對我做過的事 這是朋友遇過類似情況的反應 個人覺得還不錯提供大家參考

  • Greenfeehily

    想向超厉害的薇薇姐提一个问题,我是一个500强的销售,前两年因为机缘巧合升了职,成为了原来两名资深同事的领导。我自身性格比较软弱,爱迁就别人,跟两位资深同事沟通工作任务时的语气很温和,久而久之,大家对我都是表面上尊重,暗地里对我布置的任务根本不放在心上,对本职工作各种理由推脱。请问薇薇姐,难道工作中一定要用非常严肃强硬的语气来沟通才能更好地约束下属的行为吗?

    阿菜菜brita 回复 @Greenfeehily: 前面某期渐彪说过这个topic

  • 阿菜菜brita

    如果提问人的闺蜜最后和她前男友继续交往,那提问人应该也会和闺蜜渐行渐远吧。