233【理论】周玄毅：别人DISS你，千万别入坑！

每日金句：

今日好好说话&思考题：

今日内容全文：

你好，我是周玄毅。今天要跟大家分享的是，被人Diss的时候，怎样防止第一时间掉进对方的坑里。

人在江湖飘，被鄙视、被DISS是免不了的。但是很多人因为没有技巧，第一时间就会掉进坑里爬不上来，越想越不知道怎么反击，所以就只能生闷气。

以下这些提问，来自我们好好说话的听众，看你有没有同感：有人问，我是注册会计师，这个资格证含金量很高很难考，可是经常有人DISS我说：你不就是个算账的吗？

还有人问：我是个大龄单身女博士，自己觉得好歹也算优质剩女，可是经常有人DISS我说：女人学历高没用，很难嫁掉的。我该怎么怼他？

还有人说：不是有句网络流行语叫“你的数学是不是体育老师教的”吗？可是你有想过体育老师的感受？我就是体育老师，人家总觉得我们就是头脑简单。我们体育运动方向也是有学科体系的好不好？凭什么DISS我们？

以上的提问者，都有一个共同的困惑，就是反击的态度不好拿捏，而且容易被人两堵。你如果暴跳如雷地说：“你凭什么鄙视我！”对方就会觉得：“哈哈，戳到你痛处了！”

你如果心平气和地说：“不是这样的啦，其实大龄单身女博士可多人追啦，体育老师可有前途啦……”对方又会说：“哈哈，解释就是掩饰，我就随便说说，你却回了一大堆有的没的，那就是有咯！”

你被人DISS的时候，是不是经常被这种两头堵的逻辑，气得说不出话来？其实这就是个坑，坑在哪儿呢？在于你第一时间，想着回击或者解释。

之前我们反复讲过，道歉的时候不要第一时间回击或者辩解。比如你老妈、老师、老板说你了，你直接怼回去，或者赶紧解释说“这不是我的错”，效果都不好。

其实，被DISS的时候，道理也是一样的。不是说这些人比你地位高，所以你不能怼他们，不是的。而是说，第一时间的反击或者解释，无论是情绪还是态度，都已经落人下风了。

因为，这要么意味着你觉得这种说法触犯到你了，虽然你可能真的不在意，只是觉得“你凭什么这么想”。可是没办法，别人就这么想了，而且他会觉得不是因为自己触犯到你，而是因为你其实很在意。

要么就是你得花很多时间去辩解，为什么情况没有对方想的那么糟。可是你能成功吗？不可能，因为你的辩解本身，就做实了对方的一个预设：情况很糟，只是你不肯承认而已。嘿！看那孙子还给自己找理由辩护呢！

所以，这个思路根本就是错的。那该怎么办呢？怼回去也不对，解释也不对，生气也不对，心平气和也不对。

办法，其实只需要八个字——任何这种地域歧视、职业歧视、性别、年龄歧视，这一类的DISS，你都可以很淡定地回答说八个字：你这样理解，很正常。

这里要注意语气。语气应该是平静中带着一丝鄙视，鄙视里带着一丝谅解，谅解中带着一丝真诚。

比如有人跟你说：“女孩子读那么多干嘛呀，读到博士都没人敢要啦！”这时，你可以看着他，又真诚又同情又耐心又温和地说：“哦，你这样理解，很正常。很多人都是这么想的，我要是没读到博士，差点就上当了呢哈哈哈哈哈哈……” （建议听众朋友们听音频，体验这里的“语气”）

现在他会怎么回你？难道他会说：“不！你这是强颜欢笑！不可能！” 他不太可能会这样回答。就算他真的这么说了，你还是可以用那句话——你这么想，很正常。

可是一般来说，对方会追问“怎么这么说？” 这个时候你就可以讲自己的道理了。但要注意，不是辩护。因为辩护意味着他有指控你有嫌疑，凭什么？都是过自己的日子，谁有义务跟别人解释自己的生活方式呢？

所以这里不是辩护，甚至都不是辩解，而是科普——我知道你不懂，那我跟你讲呗。讲了你还不懂，那就不怪我鄙视你了。

其实这还真的不只是话术的问题，很多人眼界就是比较低，他们是真心需要科普的。很多人觉得会计就只是会算个账而已，觉得大龄女青年都是恨嫁的，觉得体育老师就只是四肢发达，觉得哲学家就只会扯淡……

你有没有发现，这些常见的误解，大都是来自社会层次比较低的人，或者是比较顽固保守偏执的人。在这些人面前，你不用反应过激，也没有义务第一时间去解释你不是这样的人，这样就掉进他们的坑里了。

你要做的，是要第一时间对他们的不理解，表示理解。

“你这样理解是很正常的”，这句话的潜台词是：我知道你层次低，如果你坚持这样的看法，那我也表示理解，因为毕竟你的层次比我低。可是，如果你想知道另外一个层次的道理，那我也愿意给你讲，因为毕竟你没我层次高嘛。这样你就立于不败之地了。

这个道理不只适用于日常生活中的怼来怼去，很多社会热点话题背后，其实也可以看出一样的原则。

最近有个报道，一个当年的数学奥林匹克冠军，现在在一个二本的师范院校当老师。记者写到：天才陨落，是谁之过？

当事人不乐意了，写了篇文章说：我没有坠落，我正在脚踏实地给社会做贡献。我培养了那么多师范生，他们又会去教中小学生，这多有意义。而且学术研究在哪儿都能做，有热情就行。我不敢保证自己一定有成就，可是对于学术的追求我是不会松懈的。

当事人的这篇回应文章，得到了大多数人的好评。可是，生活中如果你真的这么回应，就是没有网友支持你，一对一的那种，你会很吃亏的。

为什么？人家说你天才陨落，世界奥数冠军去教二本的院校，你说我教书很有意义，而且我还是有学术热情的。

就算对方不当着你的面说，肯定也会在背后说：有学术热情，那为什么不做更有意义的事情呢？有本事去拿个舒尔茨奖，去哈佛耶鲁北大清华教书，那不是能培养更多人才吗？可是你这些都没做到，你说你安贫乐道，谁信呐？不就是混得不好给自己找辙嘛。

当然，必须严肃声明，我是反对这种观点的。但是你想想，如果对方这么说，你明知道太对，是不是还是会活活气死呢？

就像是你去商场买衣服，售货员说：“买不起别买！” 你说：“谁说我买不起！”人家说：“那你买啊！”你说：“我不想买！”对方说：“那还是买不起咯！”你除了现场买下来，还有什么解气的办法？可是你如果真的买了，那你就更上当了，说不定他就是为了激你的。

要避免这种两难，你一开始就不要进坑。坑在哪里？在于人家预设了一个解释框架，你只要在这个解释框架里，就肯定会被他IDSS。

你说你宁愿去教二本，在平凡的岗位上做出不平凡的贡献。那人家问你：你咋不在不平凡的岗位上，做出更不平凡的贡献呢？还不是自己怂？你就没办法再说什么了。

可是你按我这个说法是怎么着都不会怂的。人家说你当年那么牛，现在怎么干这个？你说：“哦，你这种理解，很正常。”

那对方就会问你为什么正常呢？你可以说：很多人以为，年轻时候取得了一些成绩，以后就必须干得更好才行。不过你真的经历过了就知道，成绩这事情，是给你做加法，不是做减法的。

不是说你取得了一个成绩，接下来只能在这个领域取得更好的成绩才行。那样的话，成绩不就变成负担了吗？对我们这种站在过山顶上的人来说，成绩，其实是给了我们更多的选择。

比如说我拿了奥数冠军，之后我可以选择继续拿奖，或是创业，可是我就选择了去师范教书，我觉得踏实。当然，这种选择的自由，必须是经历过的人才了解，不是所有人都能理解的，对吧？

你看，你现在就把话头丢给对方了。当然，后面这段话是我的理解，不一定对，你也可以有你的理解。但是，前面这八个字，“你这样理解，很正常”是万能的。

你不妨试试，在这个案例里，用这八个字开头，你后面会说什么呢？这就是今天的思考题。把你的答案，在评论里跟我们分享一下吧。我真的很想知道，关于这件事情你是怎么看的。