搜索
引言：喜欢天文的人，或多或少都对宇宙的本质产生过好奇！我们所处的宇宙到底是什么样的？它从哪来又往哪里去？这样终极的问题，从哲学到科学，我们从未停止过思考与探索。
（图文迷失在时空中，正在等待时间线重置）
439.19万6.17万
【限时福利】旭岽、水兄联袂推荐：《宇宙》高清彩图收藏级实体书折扣售卖中！
【番外】一起共读《宇宙》吧！
【答星友问】27：宇宙结构与致谢！
LIII：宇宙的尽头丨大结局
LII：宇宙的诞生丨大爆炸
【答星友问】26：“超光速”的铁棍？
阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴
天文原来是这样
原来是这样
原来日语这样学
原来是这样？！
数学原来可以这样学
把这个问题放到正片:水兄，宇航服为什么要防超低温啊? 太空中没有物质，也就谈不上温度，那就应该没有热传导才对啊，热量不应该是几乎不会散失吗?
我是一口锅 回复 @墨菲_hl: 谁告诉你太空没有物质？
小法布尔 回复 @墨菲_hl: 人在空气中是会有空气的热量补充的，而太空中只有流失，没有补充
咖啡沫_vi思考人生 回复 @墨菲_hl: 空气是有温度的，而太空中空气密度很低，温度也很低，温度流失更快
说实话历史讲多了会很无聊！ 说实话历史讲多了会很无聊！ 说实话历史讲多了会很无聊！ 重要的事说三遍！请不要灌水了！
夕二兮忆 回复 @西红柿爱吃糖: 阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴
我拿几个石头问题来问下两位尊敬的老炮儿吧，1引力波穿过石头有没有可能把石头搞碎。2运动的石头是不是比不动的石头引力大。3加热石头后引力是否变大。第一个问题主要想了解引力波对实体的物理影响问题，是不是以潮汐形式机械破坏实体。第二个问题是问动质量是否应用在引力计算中。第三个问题和第二个差不多，是分子热运动造成的引力影响。
伊森的喜 回复 @史蒂文斯坦: 第一个问题我想不出来。第二个问题和第三个问题都是肯定的，所有能量都会贡献万有引力。
伊森的喜 回复 @史蒂文斯坦: 我在网上查了一下，弯曲时空的始作俑者是能量，所以...
还有第二季吗？
为什么星系中间恒星都是氢元素？而不远处的行星有铁等重元素，星系形成的时候不都是一团物质吗？靠着引力互相吸引然后形成超大星球。
葛烨华 回复 @暗黑祭师: 重元素是核聚变来的
小雄2005 回复 @暗黑祭师: 如果恒星里全都是重元素，那还怎么核聚变？
墨菲_hl 回复 @暗黑祭师: 爆发形成的只是少量重元素，大部分还是轻元素，不信你对比一下太阳上的氢和地球上的铁（此处省略双引号）
L：我们眼中的宇宙丨从哲学到力学
引言：喜欢天文的人，或多或少都对宇宙的本质产生过好奇！我们所处的宇宙到底是什么样的？它从哪来又往哪里去？这样终极的问题，从哲学到科学，我们从未停止过思考与探索。
（图文迷失在时空中，正在等待时间线重置）
天文原来是这样
439.19万6.17万
【限时福利】旭岽、水兄联袂推荐：《宇宙》高清彩图收藏级实体书折扣售卖中！
【番外】一起共读《宇宙》吧！
【答星友问】27：宇宙结构与致谢！
LIII：宇宙的尽头丨大结局
LII：宇宙的诞生丨大爆炸
【答星友问】26：“超光速”的铁棍？
阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴
天文原来是这样
天文原来是这样
原来是这样
原来日语这样学
原来是这样？！
数学原来可以这样学
把这个问题放到正片:水兄，宇航服为什么要防超低温啊? 太空中没有物质，也就谈不上温度，那就应该没有热传导才对啊，热量不应该是几乎不会散失吗?
我是一口锅 回复 @墨菲_hl: 谁告诉你太空没有物质？
小法布尔 回复 @墨菲_hl: 人在空气中是会有空气的热量补充的，而太空中只有流失，没有补充
咖啡沫_vi思考人生 回复 @墨菲_hl: 空气是有温度的，而太空中空气密度很低，温度也很低，温度流失更快
查看全部8条回复说实话历史讲多了会很无聊！ 说实话历史讲多了会很无聊！ 说实话历史讲多了会很无聊！ 重要的事说三遍！请不要灌水了！
夕二兮忆 回复 @西红柿爱吃糖: 阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴阿巴
我拿几个石头问题来问下两位尊敬的老炮儿吧，1引力波穿过石头有没有可能把石头搞碎。2运动的石头是不是比不动的石头引力大。3加热石头后引力是否变大。第一个问题主要想了解引力波对实体的物理影响问题，是不是以潮汐形式机械破坏实体。第二个问题是问动质量是否应用在引力计算中。第三个问题和第二个差不多，是分子热运动造成的引力影响。
伊森的喜 回复 @史蒂文斯坦: 第一个问题我想不出来。第二个问题和第三个问题都是肯定的，所有能量都会贡献万有引力。
伊森的喜 回复 @史蒂文斯坦: 我在网上查了一下，弯曲时空的始作俑者是能量，所以...
还有第二季吗？
为什么星系中间恒星都是氢元素？而不远处的行星有铁等重元素，星系形成的时候不都是一团物质吗？靠着引力互相吸引然后形成超大星球。
葛烨华 回复 @暗黑祭师: 重元素是核聚变来的
小雄2005 回复 @暗黑祭师: 如果恒星里全都是重元素，那还怎么核聚变？
墨菲_hl 回复 @暗黑祭师: 爆发形成的只是少量重元素，大部分还是轻元素，不信你对比一下太阳上的氢和地球上的铁（此处省略双引号）
查看全部5条回复【番外】关于《天文原来是这样》的八个问题
原来你是这样的牛
原来你是这样的粥
原来你是这样的茶
原来你是这样的鲸
原来你是这样的鸡