针灸治哮喘：昨日经验方，明日新型药！

到知乎上看了一下，此论文说的只是MT-2蛋白能调控Tg-2蛋白，从而治疗哮喘。这篇上了《science》子刊的文章并没有提及到针灸，不能说《science》子刊的权威性说明了其中穴位针灸的作用。不过，研究人员在别的地方（也许没那么权威）发表过研究成果，主张穴位针灸能提高MT-2蛋白。所以我基本相信针灸治疗对哮喘的作用，但这是否只是针刺的刺激作用，还是必须遵从穴位和经络理论呢？不知道该研究机构是否做过刻意不刺准穴位的对照实验，因为这关系到这治疗方法到底是简单的直接经验，像青蒿治疟疾，还是必须依据中医经脉理论？

为中医招魂？

中医要翻身了

中医有用在于土方试剂（世界各地都有），而不是病理学、毒理学、药理学等等的医学突破，更不是那套阴阳五行的辩证推导。所以医药分开接受现代化的转型是必须的。否则是否是骗子也没标准。

难道这就是传说中的礼貌性胡说八道

就算是为中医招红也是对的，你是为西医招红了。

请问尹烨老师：金鸡纳是中药吗？所有的植物都是中药吗？往身体里扎针产生一定的生理或者化学反应，就一定是中医理论在发生作用？为什么不能从科学的角度来解释这个研究，非要贴一个“中医”的标签？这明明就是一个通过现代医学/科学方法进行的研究，哪里跟中医有关了？

在哪儿能针灸能去治疗吗

干嘛很多人纠结中医不中医的，研究出来有用能治病不是好事吗？难道研究出来一个中医的东西能治病反而不好？

邵经明老先生在世的时候，十几次针灸治好了我二十多年的哮喘，促使我走上了中医之路。怀念邵老。