中国父母普遍缺乏边界意识的根源。
养了4个儿子,却死在出租屋,是我朋友刘小念的老家邻居周老太的故事。
周老太养了4个儿子。中风以后,生活不能自理,在北京上海的儿子,她跟不去;
留在家乡的儿子,忙于处理自己人到中年的一地鸡毛,无力照顾她。最
后大家一起出钱,把她安置在出租屋里,每月花7000块钱为她请护工。
周老太觉得自己晚景凄凉,白养这么多孩子,但她的子女,其实也没谁是真正的白眼狼。
哪个成年人活得容易呢,还不是各有各的难处。
单纯的善恶对抗,是童话最爱的题材;现实生活中,亲人之间的彼此伤害,往往是心有余而力不足。
这个故事对我触动很大。
作为一个二胎妈妈,我太明白生孩子、养孩子,要消耗多少精力、放弃多少东西。所以我也经常自问,你为什么要生?
这个世界并不美好,你也没征求过他们的意见,茫然把他们带到这个世界,是为了什么?
如果有人告诉我“养儿防老”,我会跟他打一架。
“养儿防老”有多冰冷,多无知?它意味着每个人的出生,都是一个巨大的骗局。
你以为父母是因为相爱,所以有了你;
你以为父母之爱是最单纯的本能,但“养儿防老”一说出口,所有的温情瞬间轰然倒塌。
原来我们未经同意被带到这个世界,不过是跟马戏团的猴子一样,为了养大收割的。
养儿防老的危害还不止于此。
它是中国父母普遍缺乏边界意识的根源。
很多人把孩子当成自己的未来,对他们付出不计成本、不留后路。
当孩子长大,当初付出有多狠,最后索取和压制就有多毒。
孩子是自由的星星,只是恰巧落在了我们的庭院。
《上海的金枝玉叶》里,谢家四小姐黛西被下放到郊区农场,丈夫入狱。
为了陪伴独自在家的幼子,她不像别人那样住在农场,而是晚上十二点到家陪孩子,次日清晨四五点钟又启程赶回农场。
这种难,超过我们现在绝大多数父母。然而她90岁的时候,一个人住在上海的老房子里。
作家陈丹燕采访她,问她要不要孩子们给钱。她说:“我不要他们的钱。
他们给我钱,或者回来看我,都是情份,不是他们理所当然应该这样做的。”
黛西晚年与一个老护工住在一起,子女在美国。
她用铝锅做戚风蛋糕,去世的时候,子女不在身边,但洁净向阳的窗台上,摆着她最喜欢的白色百合花。
看到这一段,我终于明白这个女人为什么一生经历大风大浪,却始终活得阳光向上。
因为她想得开,不放债,把苦与乐,都当作是自己的命运,是她自己的选择。
不放债,是人活着的基本。生孩子,无论一胎还是二胎,自己愿意、想生,才是真正的理由。
所以每个人都应该考虑清楚一个问题:如果养儿不防老,我们为什么生孩子?
对我来说,首先是“我愿意”。
作为好奇的白羊座,我想知道怀孕生孩子是怎么回事,想知道被孩子花瓣式的小嘴吮吸是什么感受。
其次,为了活得更有重量和质感。
如果没有孩子,我一定不会像现在这么努力。
孩子作为一种负担,某种意义上也拓展了我们生命的边界,让我们更快成长为一个大人。
第三,孩子是父母最好的老师。孩子属于未来,而我们属于过去。我不求他们养老,只求他们愿意带我一起玩。
除了为什么生,我还有三点建议,能让你少后悔。
有一定基础再生、心有余力再生。
孩子不值得你耗尽生命的全部光和热.
如果生一个孩子,就让你的生活档次降低两个level,那就别生了,对孩子对你都不好。
留钱养老,留健康养老,都比养儿防老靠谱。
不管有孩子没孩子,都要买保险买房子,锻炼身体培养爱好。
没孩子的,赶紧赚钱;有孩子的,别把所有财力和精力都投到孩子身上,给自己留点不犯法。
对于生命本质的孤独有清醒的认识。
衰老本身就是一件悲惨的事,躺在床上动不了的时候,不是你一睁眼就能看到满脸憔悴的孩子,就叫幸福;
而是回想这一生,你的每一个选择,都是为了自己,直到最后,才把自己交给命运,才叫牛X。
王小波说:“似水流年是一个人所有的一切,只有这个东西,才真正归你所有。”
似水流年就是我们当下的每一天。
为自己而活,就算以后死在出租屋,毕竟你在年轻的时候,经过了大风大浪,看过了人山人海。
悲哀的不是死在出租屋,而是付出所有,还是死在出租屋。
别再用“老了怎么办”去绑架年轻人结婚生孩子,更不要说他们不结婚不生孩子,是不懂生活。
或许我们都要接受一个事实:即使平凡,也各有各的活法,平凡之中,也有无数选择。
世界的美好在于它的丰富。
有人奋不顾身投入到热气腾腾的生活,就有人冷眼旁观说“人间不值得”。
道不同,彼此祝福,是最大的善意。
有书君语:这就是今天跟大家分享的文章,不知你是否有所感悟?欢迎你在留言区抒发自己的感想,我们明天见~~~
现在一直纠结二胎之中 感谢
有书 回复 @听友110164812: 喜欢这个主播,记得给有书君点个赞哦,音频可点赞哦~~
现在的年轻人依然背负着长辈身上传统观念的压力!我身边的80后很多就这样!谁能拎的清理性和感性。我爱福州!
有书 回复 @敬畏太空无止境0: 喜欢这个主播,记得给有书君点个赞哦,音频可点赞哦~~~比心
观点肤浅!