台“外交部”明年度的“机密预算”编列18亿元新台币,比今年预算暴增五成以上,创近6年新高,引发岛内强烈质疑。有舆论称,蔡英文当局外事“成绩单”本就惨不忍睹,赖当局提不出新做法,只是一味增加开支,要如何说服纳税人?
据台湾《联合报》11月18日报道,台“外交部”2025年度预算案编列“外交支出机密预算”业务计划18.2亿元,比2024年度预算11.87亿元增加6.35亿元,增幅达53.48%,比2023年度决算数7.51亿元增加10.7亿元新台币,增幅高达142.48%。
台“外交部”声称,向来依据相关规定核实编列机密预算,目的为巩固台当局与“友邦”的邦谊,并针对“友邦”的社会和经济发展需要,提供必要的协助;此外,也用于推动与友好地区的合作,民进党“立法院”党团干事长吴思瑶还声称,在大陆加强“打压”、“民主同盟”展现挺台力道的此时,台湾应“紧握黄金时机拓展外交”。她称,当前预算增长反映政策,“且机密预算不代表不能被监督,只是监督形式会以秘密会议进行”。
台湾网络媒体“品观点”称,根据台“外交部”预算案,2025年度“机密预算”占该部门总预算的6.01%,比例和金额都是2020年度以来最高纪录。预算中心数据显示,自2020年度起,“外交支出机密预算”业务计划的编列金额在10亿至15亿元新台币之间浮动,但因为明年度达18亿多元,比今年骤增6亿多元,因此引发强烈关注。
国民党“立委”牛煦庭直言,台“外交部”的“机密预算”有“黑箱操作”之嫌,即使是“立委”,也只有部分人能查阅具体内容;若为“巩固邦谊、提供技术援外”,是否真有不能公开的必要?他质疑,过去的“金援外交”丑闻是否还在延续,而大幅增加相关预算却未说明具体用途,难免引发“冤大头外交”的担忧。牛煦庭进一步称,赖清德当局的外事政策延续蔡英文的模式,预算暴增背后是否涉及新项目或需要拆解之前的遗留问题?这些都是民众与在野党希望了解的关键。
台“立法院预算中心”也认为,机密并非常态,这些项目的解释弹性空间大,社会常有质疑采购项目、规避监督的争议;为避免争议并符合当局“信息公开”原则,应该权衡制定列入“机密预算”的支出项目,让信息更客观明确,确保当局资源受到规范及监督,维护民众的权益。
国民党“立委”罗智强此前曾撰文质疑称,蔡英文当局以所谓的“踏实外交”取代马英九时期的“活路外交”,但根本看不到哪里踏实,却断了“外交”活路。民进党操弄“抗中保台”,恶化两岸关系,面对大陆在国际社会的挑战,仅能不断强调“台美关系史上最佳”,对于“邦交国”不断减少完全束手无策。但令人不解的是,台当局“邦交国”数量持续下降,外事预算却逐年攀升,从2017年的229亿元一路增加到2023年的301亿元新台币,其中“机密预算”部分更是暴增,2017年只有4.6亿元,2018年即增加到15.7亿元新台币。文章称,“机密预算”主要用作不能见光的外事活动费,是最容易藏污纳垢之处,也是贪污政客、掮客的最爱。陈水扁时期有“巴新案”,台“外交部”被骗3000万美元;蔡英文时期又传闻为寻求在非洲加纳共和国设立代表处,遭“外交掮客”诈骗2300万美元,“也显示所谓的不搞金钱外交,只是蔡政府屡屡丢失邦交的卸责托词”。文章批评民进党当局完全无视两岸关系对台外事关系的影响,仍只想全盘依附美国,“宁见外交雪崩,也不愿调整两岸路线”。
“品观点”18日称,台“外交部机密预算”高达18亿元新台币,成为社会对预算透明化的关注焦点。相关预算若无法在台湾安全与信息公开之间寻求平衡,制定规范,恐难让民众信服。《联合报》18日称,台“外交部机密预算”编列,过去就有过度浮滥、恣意扩张的质疑。20年前,哥斯达黎加前总统疑收受台当局政治献金,引爆“金援外交”丑闻。而岛内过去对外事及防务等机密预算的弊端总是后知后觉,往往等案件爆发后才惊觉事态严重。文章称,“机密预算”不能无限上纲,钱是否用在刀刃上,纳税人也有知晓的权利,“明年度18亿元机密预算,是否百分之百不能见光,外交部必须提出合理的解释,否则难堵悠悠之口”。
早