直播吧向北京高院申请复议，“懂球帝”争夺战还没结束

反转。再反转。

体育资讯App直播吧与懂球帝关于“懂球帝”商标长达半年的争夺战，在10月28日迎来新的节点。当天，北京市第一中级人民法院出具撤销拍卖的执行裁定书，让“懂球帝”商标的归属再起波澜。

据新京报记者了解，11月5日，直播吧已经向北京市高级人民法院申请复议。直播吧创始人林玉峰表示，如果司法拍卖最终确定被撤销，将会申请国家赔偿。

直播吧攻上懂球帝“高地”

一切要从4月27日结束的北京多格科技有限公司持有的40个商标司法拍卖说起。

虽然时间已经过去半年多，但从拍卖竞买记录里，依稀还能闻到当时的交锋火药味。

拍卖从4月26日上午10点开始，仅过了18分钟，竞价就从15326元的起拍价飙升到20万元，41分钟后超过100万元。26日下午4点45分，竞价突破1000万元。

4月27日上午9点53分开始，竞价进入最后的白热化阶段。竞买号F5804和竞买号U6634频频竞价，不到20分钟时间里，双方累计出手12次。最终，U6634以2091万元的价格竞价成功。

很快，U6634的身份浮出水面，他们正是懂球帝的行业竞争对手直播吧。

山东德衡律师事务所权益合伙人成焘指出，法律法规对商标竞拍人的要求仅限于非自然人，再无其他禁止性、限制性规定。即便直播吧是懂球帝的行业竞争对手，也有权通过司法拍卖程序竞拍并获得商标权。

直播吧攻上懂球帝“高地”，业内一时哗然。

实际上，拍卖开始前一个月，北京一中院就在淘宝网络司法拍卖平台上发布了拍卖公告，拍卖标的为懂球帝母公司持有的40个商标。

法院查封拍卖懂球帝的商标，原因在于懂球帝与其C轮投资方之一北京天星资本股份有限公司的还款纠纷，后者向法院申请强制执行，从而导致“懂球帝”相关商标被查封，进入司法拍卖流程。

林玉峰当时获悉这一消息后，立即决定要参与竞拍。作为资深互联网体育从业者，他对拍卖标的的价值了然于胸。与之相对的是，懂球帝创始人陈聪以为不会有人对这次拍卖感兴趣。他在10月28日发布的公开信里写道：“这些商标根本不会有真正的买家去竞买。”

但是，最终有多达15个买家报名，其中10个出价参与竞拍，竞买记录达到95次。

“第42条”让拍卖节外生枝

竞拍成功后，直播吧足额支付了2091万元。

5月13日，北京一中院出具商标拍卖成交确认书和执行裁定书。

让林玉峰始料未及的是，当直播吧前往国家知识产权局商标局走商标转让流程时，问题出现了。

原来，懂球帝拥有100多个商标，而此次拍卖的只有40个，近似商标并未一并处置。成焘解释，根据《商标法》第42条，相同或近似商标用于相同或近似商品时应一并办理转让。

开局顺风的直播吧隐隐感到了不安。

即便如此，林玉峰对完成商标转让还是保持乐观。直播吧法务团队表示，《最高人民法院关于对注册商标专用权进行财产保全和执行等问题的复函》中提到，法院在执行注册商标专用权的过程中，应当对注册商标及相同或者类似商品上相同和近似的商标一并进行评估、拍卖、变卖等，并在采取执行措施时，裁定将相同或近似注册商标一并予以执行。商标局在接到法院有关部门转让注册商标的裁定时，如发现无上述内容，可以告知执行法院，由执行法院补充裁定后再协助执行。

6月初，国家知识产权局商标局回证北京一中院，要求把近似商标一并转让。法院则要求直播吧、懂球帝和天星资本三方协商商标转让事宜。与此同时，懂球帝向法院提交了执行异议申请。

10月28日，北京一中院出具撤销拍卖的执行裁定书，撤销了5月13日的执行裁定书，并撤销针对懂球帝母公司持有的40个商标的拍卖，理由是拍卖的40个注册商标中因部分商标与懂球帝母公司名下未被拍卖的部分商标存在近似，商标局无法为存在近似的该部分注册商标办理商标专用权转移的核准、公告事宜，因此，本次拍卖目的无法实现。

懂球帝从逆风突然变成了顺风，陈聪直呼“终于有机会开口说话了”。

他在公开信中写道：“公司法务因为抑郁焦虑住院治疗，我这半年通过每天吃布洛芬和洛索洛芬钠片来缓解焦虑带来的身体疼痛。”

11月1日，新京报记者通过懂球帝官方社交媒体的联系方式发送邮件提出采访申请，截至发稿前暂未收到回复。

“懂球帝”之争还没结束

对于10月28日北京一中院出具的撤销拍卖的执行裁定书，直播吧代理律师游云庭表示不理解，“根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，撤销网络司法拍卖应符合6种情形之一，执行裁定书提到‘本次拍卖目的无法实现’，但未明确符合哪种情形。”

11月5日，直播吧向北京市高级人民法院申请复议。

成焘认为，若直播吧无法在上级法院的复议程序中撤销北京一中院的裁定，涉案商标将仍归懂球帝所有。但另一方面，若懂球帝继续不履行还款义务，天星资本有权对其名下其他与涉案商标相同或近似的商标进行保全，并与涉案商标一起申请执行法院再次组织拍卖。

关于懂球帝与直播吧的商标权利争议，成焘认为有两点值得思考：一是体育机构的核心权利是商标权，机构的文化积淀和商业延伸都依赖于商标；二是在商标保全执行中，应充分考虑《商标法》第42条的规定，对同一被执行人项下的相同或近似商标进行甄别，并做到全面保全，以确保后续执行程序的效果。

在复议结果出来之前，林玉峰已经做好了打算，“如果司法拍卖最终确定被撤销，将申请国家赔偿。”他算了一笔账，竞拍成功后支付的2091万元虽然能全数返还，但过去这半年的利息也不少，加上竞拍成功后开发相关App人力和技术成本，“损失不小。”

林玉峰强调，申请国家赔偿的数额并不重要，重要的是，直播吧要借此证明他们在这次司法拍卖中没有任何过错，“法律的事情交给法律来解决。”