957.40万8749
公司律师,北大法硕,资深法律工作者。俗话说:有朋自远方来,不亦乐乎!三人行,必有我师焉!愿做一块砖,引出美玉万万千!精心打造《助你说法》专辑,您觉得有帮助就多转发评论!也可加V“sunmuyaohao”普法在路上,感恩有你!
3.33万
加关注
北京大学法院教授薛军针对该案作出如下点评:案件转变了对网络虚拟财产“赋权”的固有思维,从法律保护虚拟财产的立法目的与所追求的社会效果出发,融入了公平原则、效率原则、劳动贡献论的考量,有效平衡了各方利益。在相关法律规范不明确情况下,该案对于虚拟财产保护的回应具有“填补规则”的作用,有利于构建良好的虚拟财产保护与经济发展秩序,也有利于推动平台认真落实网络实名制,优化数字经济领域营商环境建设。
网络时代,催生了新的财产内容,围绕利益产生的网络账号、网络装备具备了现实价值,因而也成了抢手货,谁拥有,谁就可以获得较大利益。有网友遇到自己用他人账号直播后想变更实名认证人的问题,就私信勇叔,咨询怎么解决。今天勇叔和大家分享一个真实案例,看一看法院的判决逻辑。案件说的是一对表姐妹因“借名”直播账号产生纠纷,并诉至广州互联网法院争夺账号的使用权的事,我们来看看法院是如何判决的。
欣说法
法官说法
京坤说法
紫奇说法
在明说法
北京大学法院教授薛军针对该案作出如下点评:案件转变了对网络虚拟财产“赋权”的固有思维,从法律保护虚拟财产的立法目的与所追求的社会效果出发,融入了公平原则、效率原则、劳动贡献论的考量,有效平衡了各方利益。在相关法律规范不明确情况下,该案对于虚拟财产保护的回应具有“填补规则”的作用,有利于构建良好的虚拟财产保护与经济发展秩序,也有利于推动平台认真落实网络实名制,优化数字经济领域营商环境建设。