红旗河、引渤入疆可行性大吗？目前看很多水利工程：“纸上谈兵”

中国西北部缺水，处于干旱和半干旱的地理区域，很多人都知道南水北调工程给国人带来新的希望，让缺水地区得到更好的水资源调度，改善了用水的条件。也许是看到这个大型工程的成效，很多不同的观点和宏大的策划都相继出现，其中不乏一些听上去非常激动人心的计划和工程设想，那么红旗河，引渤入新疆可行性大吗？目前看很多水利工程都是纸上谈兵。从古至今，都是靠近水域的地方经济发达，比如长江流域，自古就是鱼米之乡，沿海地区靠近水域也是有着更好的经济发展条件。但是天然水体缺乏和年降雨也非常少的西北部地区，想要发展，还是缺水，如果能够解决水资源的问题，经济发展的速度会提升明显。在这种情况下，很多观点大胆提出来了，有的竟然说如果红旗河和渤海引入新疆地区，甚至这些想法在网络上也有人热议和流传，实际上就算出发点是好的，但是很多工程的设想太简单和理想化了，甚至是纸上谈兵的空想。如果有足够的水源，西北干旱的土地可以进行更好的耕种，增加粮食等农作物的产量，那么我国会成为产量大国，甚至可以成为世界上出口粮食的大国，但是说起来容易，西北部地区的水源是非常难解决的。当南水北调初见成效之后，很多人都觉得如果把渤海的水引入到新疆干旱的地区等，是很好的办法，这类工程也有一些代表在提出建议和规划，但是目前为止还是停留在只上，没有任何实际的消息传来。这到底是什么原因呢？是资金难以解决，还是技术还无法实现呢，或许是其他的原因？首先在技术方面如果把渤海引入新疆是难以实现的，虽然前面有成功交付的引汉济渭工程，经历了重重险阻和困难，解决了强岩爆，高硬度岩石阻碍，突然涌水和高温等等各种极端的问题，依旧能够实现成功的竣工，但是这种虽然是技术解决了，但是把渤海引入新建，并非简单加大工期就能做到。因为这种巨大的工程，已经不能用大型工程来形容，应该是工程浩大，是国家级的工程，地方是无法胜任得了的，那么国家相关部门牵头选择由重点的国家企业来作为主要负责施工，但是暂时在技术设计和完成这块有很多无法实现的问题。大型的河流和水体都设计到国际河流，一旦我国想要施工，怎么区分这些水资源的争议问题，都要提前考虑规避。有些国家比如印度总是在边界叫嚣，认为我国修建一个水电站都会争夺水体的资源，更会借此生事吵闹不休。国际河流利用规则也有一定的约束，在开发上游水里资源时，要保障不能对下游国家造成影响。假设从红旗河取水，设计到八个左右的大河，都在我国境内，不会涉及其他国家的问题，如果从渤海引水进入新疆，也是在我国境内施工完成，不和其他国家发生影响。那么为什么我国迟迟不作出决策进行动工呢，西部引水工程是技术确实难以实现吗，实际上如果国家想要规划的话，肯定也要仔细斟酌更好的技术方案，另外这种巨型工程的投入实在太多了，总金额投入后不能不考虑回报问题，这是利国利民的民生工程，但是也不能建设没有任何回报的工程，就怕变成劳民伤财的情况。红旗河规划长度达到6千多公里，快接近于长江的总长了，而引渤工程也涉及2800多公里的施工，其中包括2千多公里都是隧洞的施工，难度极高。这种大型水利工程一旦开工可能就是十年二十年的工期，比如我国现在基建能力处于世界领先水平，有着狂魔之称，那么在98公里的引汉济渭工程修建中还总共使用了十五年之久的时间。要是建设引海入新疆等工程，动辄十几年二十几年，投入的资金也是非常巨大的，如果到时不能积极推动地方经济发展，给老百姓的生活带来更大的改变，这种工程又有什么意义呢？所以国家会考虑周到后才能进行决策，而且也要有足够靠谱的技术进行支持才行。这种项目停留在计划层面，暂时不动实际的落实步骤，很可能各方面的时机都不算成熟，而且西部地区人口流失比较明显，如果修建这么大的工程在几十年甚至一个世纪后竣工了，但是到时有没有足够的劳力去耕种这些能够灌溉的土地呢？到时情况又是怎样的，都是要考虑的问题。正因为这些综合的因素，决定了目前红旗河和引渤入疆等设想还是纸上谈兵，但是相信随着技术发展的腾飞，以及我国西部大开发的成就斐然，会有更好的局面出现。