“撕裂”之战⑥｜“新人”哈里斯，靠“机会经济”冲击美国首任女总统

哈里斯做客访谈节目

今年美国总统选举日为11月5日。然而从7月以来，美国国内不断加剧的政治撕裂和极化，让选战呈现出一片喧嚣。其间，特朗普耳朵中枪、民主党临阵换将……不少美国民众认为，哈里斯像是意外拿到了“大女主剧本”。

一开始，哈里斯曾极大地激发美民主党支持者的热情，她的筹款速度和民调支持率都飞速上升，很快在财力和人气上都远远甩开特朗普。用拜登竞选财务委员会成员卡罗尔·汉密尔顿当时的话说，“民主党人将团结在她周围。我相信他们会的，你找不到比她更好的竞选总统的简历了。”

不过，随着美国大选进入最后冲刺阶段，哈里斯的表现却频惹争议：她不仅在一次次访谈节目中躲闪关键问题，丢失“形象分”，而且还用“法西斯分子”这样的极端词汇攻击特朗普，引发对方“相应烈度”的回击，双方激烈的口水战一并引发哗然。

早在2016年，本有可能成为美国历史上第一位女总统的希拉里被“黑马”特朗普击败。8年后，民调显示哈里斯与特朗普的支持率难解难分，谁胜谁负都不会太有意外。

哈里斯如果胜选，她不仅将成为美国历史上第一位女总统，也将是第一位有南亚血统的总统。她能否创造这样的历史？目前只剩不到一周的时间就能揭晓。

从幕后到台前：

哈里斯陷入拜登“困局”

“在过去，人们对拜登政府处理通胀问题的做法不满意，但没有人把这些责怪到哈里斯头上，但未来，如果她成为‘一号人物’就要自己承担责任了。”这是美国民主党支持者索斯尼克的想法。

哈里斯竞选集会

其实，对美国民主党来说，前副总统戈尔早有这方面的“前车之鉴”。当戈尔与小布什竞选对决之时，克林顿与莱温斯基的“拉链门”正逐步发酵，戈尔后期的竞选活动几乎完全将克林顿排除在外。有评论认为，这样做的后果是，戈尔作为克林顿的副手，却未享受到克林顿高人气带来的“照拂”，最终以微弱劣势落选。

哈里斯本人一直非常尊重拜登，多次公开感谢拜登的支持。但在竞选拉票过程中，她的竞选团队将拜登排除在行程之外，形成了现任总统和副总统“分头拉票”的场面。

白宫记者尼尔森称：“拜登此前在日程里留出大段时间，想为哈里斯站台，不过哈里斯团队几乎是单方面放了拜登鸽子。”哈里斯团队一名成员也匿名表示：“我们想要碧昂丝，不想要拜登。”

有分析认为，哈里斯面临的困境在于，如果与拜登“切割”，会显得她在4年副总统任期内无所作为；如果与拜登“捆绑”，则会显得自己很没有主见。

拜登单独行动，为哈里斯助选

10月8日，哈里斯做客美国知名媒体的访谈节目，交出了一篇“前后矛盾”的不合格答卷。

在节目里，哈里斯强调“我的政府不会是拜登政府的延续”，但当主持人问她“在过去4年你如果作为总统，会做出哪些和拜登不同的决策？”时，哈里斯回答说：“在过去，大多数有影响的决策我都参与其中，我想不出我会做任何不同的事情。”

有评论认为，无论如何，身为美国少数族裔女性和进步派检察官，哈里斯在吸引女性选民方面具有明显的天然优势，她在女性权益方面的诸多立场赢得不少女性选民的青睐。

奥巴马夫人米歇尔此前在为哈里斯拉票时曾表示：“那些考虑放弃这次选举、想投票给特朗普或想支持第三方以示抗议的人，我提醒大家，如果大家不能正确对待这次大选，你们的妻子、女儿、母亲，身为女性的我们都得为你们的愤怒付出代价。”

政策纲领缺乏细节：

主张“机会经济”争取中产家庭

尽管如此，有分析认为，在传统的经济、政治和外交层面，哈里斯并没有很突出的观点，其政策纲领的许多重要议题流于泛泛，缺乏关键细节。

在竞选过程中，哈里斯一直称自己出生于一个“中产家庭”，表示要为美国普通中产家庭谋求福利。她在经济政策上大致延续了拜登时期的做法，而她将自己的政策主张称为“机会经济”。

有分析指出，首先，针对通胀问题，哈里斯的主张有很强的民主党色彩，她表示将会通过行政手段限制食品价格不合理上涨，并且禁止房东“利用算法驱动房租上涨”。哈里斯在演讲中也曾提出要“整顿”医药市场，给胰岛素限价35美元，并且让每个人一年的门诊药品支出限制在2000美元以下。

“机会经济”的另一大支柱是减税，哈里斯称她的减税方案能给普通人带来更多实惠。哈里斯承诺延续拜登的政策，并且提升最低工资标准，为低收入人群进一步减免税收。

在更为宏观的国际贸易和货币政策方面，哈里斯反对高关税，并承诺不会干预美联储的运作。不过，总体来说，哈里斯的经济政策有很多细节尚不明确，比如减税带来的财政收入下降要如何弥补。

哈里斯的支持者

在外交层面，哈里斯并没有让人眼前一亮的主张。

在当下最为紧张的巴以冲突上，哈里斯一直在试图“走钢丝”一样保持平衡。她一方面延续了拜登对以色列的支持态度，同时，她的丈夫是犹太裔，她必须避免触怒犹太选民。另一方面，哈里斯也公开表达过对加沙平民生存状况的同情，并且在和以色列总理内塔尼亚胡会面时，强调要保证人道主义救援的通畅，这让她在阿拉伯选民和进步派选民群体中尽量避免失分。

对于俄乌冲突，哈里斯则表示坚定支持乌克兰一方，并称“无论胜利需要多久，美国都会和乌克兰站在一起”。对于北约组织和传统盟友，哈里斯希望形成“建设性的合作关系”。