本期标题: 杨笠遇上京东:消费主义与性别对立的激战
本期集数: 第19期
本期主播: 喵叔
本期嘉宾: 老卞 创业大男孩儿 & 灿灿 女权捍卫者 & 麦子 广告圈搬砖人
本期简介在本期节目中,我们深入探讨了杨笠代言京东事件的争议。我们聊了消费者的抵制行为,分析了性别动态,并探讨了品牌如何利用有争议的明星来吸引关注。这究竟是为了提高销量,还是有更深层次的社会意义?欢迎收听这场轻松但深入的对谈,我们将解剖“攻防战三轮”的背后原因,以及它对现代消费主义的影响。
主要话题与时间轴[00:00 – 05:00]:引言与杨笠代言京东事件概述
介绍京东邀请脱口秀演员杨笠为双十一活动代言,引发舆论风波。梳理事件背景,讨论其为何引发广泛争议,以及京东如何删除相关宣传并发表道歉声明。
[05:01 – 15:00]:消费者反应:抵制与退货潮
探讨消费者因杨笠的代言发起的抗议行动,包括退会员、退货等行为,以及京东官方微博评论区的风波。
[15:01 – 25:00]:品牌应对:危机公关与争议决策
分析京东的应对措施,如删除微博、调整客服机制,并讨论这些措施的成效及可能的失误。
[25:01 – 40:00]:符号消费:消费杨笠代表了什么?
探讨杨笠作为符号与现代消费文化的结合,分析她的个人形象如何影响消费者的认同和品牌形象的塑造。
[40:01 – 55:00]:争议明星在营销中的角色
讨论品牌选择争议性明星的策略背后所隐藏的商业动机与风险,以及这种策略对品牌的双刃剑效应。
[55:01 – 70:00]:消费主义与性别政治
深入分析现代消费文化如何与性别议题相交,探讨杨笠作为代言人是否在推动性别对立以及如何影响品牌在性别市场中的定位。
[70:01 – 85:00]:品牌的教训:如何平衡关注度和争议?
总结京东及其他品牌在与有争议的公众人物合作时所面临的挑战,讨论如何平衡提高关注度与避免争议之间的关系。
关键见解喜欢本期节目吗?别忘了订阅并留下评论!
关注喵叔的[小红书:喵叔别狐说]获取更多花絮,并加入我们的听众讨论群!
如果你想来喵叔的节目一起聊聊,欢迎小红书或微信私信喵叔,有个话筒属于你。
比心~
「素质不详」节目由「声湃 WavPub」提供内容托管和数据服务支持。
挺好的评论节目,加杂太多刺耳的,不知为什么发的笑声,令人无法忍受!!!尤其是节目的开始阶段! 听众关注的是语音,多考虑听众的感受,少点,甚至取消刺耳又无任何意义的笑声!
这海归女才是普信女,吃饱没事干的才会去跟风制造这种社会对立,制造对立动机都有政治因素
国内女权总结一句,就是“中国男人配不上中国女人”!所以大家各过各的吧,男的过男的生活,女的过女的生活吧!
那个叽叽喳喳的女生好有想法,组成家庭了么,有孩子么。
这种事永远无解。林子大了什么鸟都有,更何况人呢……。男权,女权都没问题,争取自己可以享有同等的权益,有问题的是极端女权和极端男权。他/她们做的事已经超出了现有的朴素道德观。有没问题,调整一下性别看看对方什么态度就知道了。因为女性生孩子,所以才会得到优待,可以提前退休,工作安排上也都把轻松工作让给女性去做,实际上已经很好了。现实中普遍存在的女性歧视是职场晋升,女性晋升通道确实比男性窄,这点确实很明显,是对女性的歧视,现在女性高管也在变多,期待早日到来吧。但愿真女权不要变成极端女权……。
请循其本,最初的女权主义者反而是男性,而且女权目的是为了男女平权,是为了女性也拥有工作权投票权离婚权等。反观现在的所谓的女权,是为了制造女性高于男性的社会,造成男女的对立,不得不说数典忘祖。杨笠只不过是个娱乐明星,借着女权的旗号,挑动男女对立,达到成名的目的。拿这样一个浅薄之人作为旗帜,她根本就配不上。再说京东,作为一个大体量的互联网公司,选择代言人应该选择更为大众接受的人物,而不是选一个如此争议性的人物,所以反向印证了世界是个巨大的草台班子。男女有别,各有所长,我觉得合理的想法应该是,男女在权力和义务上平等的,只是各自擅长的方面不同,相互理解尊重才是正解。
上京东,做龟公
这事儿摸不着头脑,咋想的啊?
播客logo好像出了问题