2665.关于对成长的定价思考

2665.关于对成长的定价思考

00:00
07:35

欢迎收听雪球出品的财经有深度,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫关于对成长的定价思考。来自逸修1


投资中,对确定性的追求是一个自我保护,不能丢,但对成长的不追求很可能只是阶段性的偏见,会被纠偏。


腾讯、美团是一个很典型的例子,在美团逻辑崩塌之前,估值往往比腾讯高不少,比如腾讯20倍左右、美团会到30倍左右。在今年上半年美团逐步证明自己后,估值也只是慢慢拉到腾讯类似。最近贝塔起势前,基本都是15倍左右。


这无疑不太合理。因为即使二者估值应该一样,考虑到美团的成长性大于腾讯,现阶段给一样的估值,就意味给明年的估值比腾讯低,这种我认为是极度保守市场下的阶段性偏见,应该纠偏。


在美团的成长性大幅度衰减之前,当年估值就应比腾讯高不少,只是会比之前的20到30收敛,比如15到20或20到25,即如果腾讯当年估值在15到20倍之间,美团20到25倍之间才合理。


给未来一、二年成长性适当定价的才是合理的市场,给未来三、五年成长性定价属于疯牛,因为时间长,容易变成纯讲故事。


之前的拼多多也是一个例子,过去两年左右,国内业务高速增长,但市场一直给的估值偏低,股价基本纯靠e p s增长推动,当然往后面临的问题是国内业务增速不确定会下滑到多少。


心动也是很有意思的例子,超级熊市时,会觉得估值得在腾讯、网易基础上做折扣:这个逻辑看起来很有道理,但实际上也明显忽略心动成长性远远高于腾讯网易,不但不给成长性溢价,还要给折价,找谁说理去?


9月底的时候,我说:“就个人而言,假如后续市场真回到一个合理市场甚至小牛,我所推崇的还是不碰垃圾股,而是给优秀成长股适当估值溢价。一个很简单的道理,美股过去拿着英伟达、特斯拉等;中概港股2016、2017年拿着腾讯、阿里,2019、2020年拿着美团、拼多多也没跑输过垃圾公司。”但在短短半个月左右的时间内美团的定价已纠偏现在美团估值合理。


但合理是一个区间20到30倍之间都合理只是说基于类似的确定性但更好的成长性美团的估值应比腾讯稍微高一些而不是类似甚至美团更低。


一、为啥成长应有溢价,即更高估值


很简单:A公司今年盈利能力1000亿,明年、后者还是1000亿;B公司今年盈利1000亿,明年1250亿、后年1500亿

假如A、B都给10倍估值,则属于没对B的成长定价。A明年、后年还是10倍;明年B只有8倍、后年6.67倍。实际上给B的估值给A还低,成长性更好的公司估值更低,无疑不合理。


假设认为B后年之后和A一样,盈利能力不再提升也给10倍,则后年应是15000亿,今年市值应接近15000亿,而不是和A类似10000亿


二、怎么去判断谁未来更有成长


不同行业不一样,互联网行业主要取决于渗透率和竞争格局。


渗透率分三个维度:


第一个维度是平台或产品用户还有多大增长空间。目前国内互联网平台绝大部分都是接近天花板,少数已负增长。过去一、二年小红书和番茄免费小说是增长较快的产品,往后看增长空间也不会太大。心动是极少数在用户层面至少还有100%左右增长空间的平台。


第二个维度是货币化。最直观的表述就是【核心同类收入】还有多大提升空间,因为非同类收入涉及口径问题很容易有注水做大收入的问题。比如腾讯的游戏和广告、阿里核心电商广告佣金和云计算、拼多多的广告、网易的游戏等。


当我们把几十家互联网公司过去五十年的报表都仔细看过后,会发现大部分公司做不到每年核心收入都增长,到某个规模后能徘徊都不错,差的会萎缩。比如阿里过去三、四年广告佣金收入规模徘徊在3000亿左右,爱奇艺、腾讯音乐等一直在300亿左右徘徊,直播的四家公司,斗鱼、虎牙、Y Y、陌陌,一直在萎缩,微博最近三、四年也在萎缩。


假如模型里大部分甚至所有公司每年收入、利润都在增长的,肯定不符合实际情况。对于电商平台来讲,收入规模取决于G M V乘货币化率;对于广告平台来讲,收入规模取决于时长乘加载率乘单价;对于游戏公司来讲,收入规模取决于擅长品类天花板和市占率;对于会员公司来讲,收入规模取决于付费率乘A P值。


谁货币化接近天花板了但市场对其乐观,会是陷阱;谁货币化离天花板还很远,市场却没对成长定价,会是机会;三年前还是找到不少货币化有较大提升空间的公司,目前不多了。


第三个维度是降本增效。同样的收入规模,不同的毛利率和费用率对最终利润率影响很大,毛利率40%、三费30%的生意如果能变成毛利率45%、三费率25%,利润率直接翻倍。


互联网公司快的在2021年、慢的在2022年开始大力做降本增效,到今年有些公司还有较大空间,有些可能就空间不大。三个维度里,用户是普通投资者最容易感知和跟踪到的层面,货币化率和降本增效则需要一些研究和洞察,商业模式和经营能力极其重要。


三、竞争格局、竞争力是前提。


对于投资者来讲,给成长定价前提是要看长一点。看长的前提肯定是竞争格局、竞争力要好。这是决定久期的核心因素之一。


对于公司来说,竞争格局决定市场份额,市场份额持续丢失的公司,除非行业高速增长阶段,不然很难真有收入和利润的持续增长。同样的当下收入、利润增速,竞争格局好的公司就得比竞争格局差的公司估值高一些。


竞争格局可为二个层面,直接竞争和间接竞争:直接竞争是贴身肉搏,会影响基本盘;间接竞争是抢钱包和时间,影响增量盘。


间接竞争无处不在,只要对财务和增速影响不大则对估值影响不大;直接竞争激烈时,对财务和估值都影响很大:市场现在对美团的估值并不是偏好,因为在年初时美团一度市值跌到3000亿出头,用现在的450亿左右估算才7到8倍,按当时的预期300亿多估也只有10倍左右,而当时的财务增速并不低。

以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!