为什么村庄那么封闭又开放得超乎想象-一个村庄里的文学与中国

我不排斥乡村题材的文学作品，而且认为有些作品确实有其深度让人深思。但是这期作者的言论只让我感觉其浅薄、自大和眼界之狭隘。过分对自己家乡的情怀曲解了自己、家乡的重要性和地位。世界之大、人性之复杂又如何敢说全部在某个地方可以看到。

读一辈子书的人，与一辈子没读书的人其实区别不大！读书在书里找到生的答案活的方式！而没读书的，是在自己脚下的路中找到所有答案！

在这里认识了阎连科，总共听了他2次演讲片段，一本正经说着荒诞不经的故事，平静地说着让人发笑或发指的事，有种奇妙的平衡感。

写成故事——很文学 生活其中——很悲哀 看待生死——很豁达 期盼来生——很迷信 受国宣教——很单纯 帮助乞丐——很热心 对待同乡——很冷漠 发泄人欲——很兽性 接受迫压——很奴隶 给点好处——很感激 法律意识——很淡溥 为了四百——卖同乡 身边事物——不用心 国际关系——很操心 河南中心——覆全国 …………以上是我听后的感悟！ 见笑了。

把封闭落后说的那么清新脱俗，不认同

阎连科老师 我在大西北生活快50年了，也经常去农村，从90年代到这个年代，这30多年，我没见过、更没听说过春节买不起肉，吃不到饺子的村民。

一个一辈子没念过书，竟然能如此坦然面对死亡，不易啊，我们好多现代人都过不了如何面对死亡这门功课。耘铷，谢谢你介绍这么好的作品给我们，辛苦啦，谢谢！

听了两段，听不下去了。这样一个乡村，只是留存这动物的本能。这种动物性，称不上文学，只是像拍个动物世界的纪录片。应该悲哀的是被消费的“动物”，是同胞，是会影响世界的国人。

不明白为什么那么多人去批评，还自以为自己比作者更懂一些。 我从小虽然没有在农村长大 但是爷爷姥爷家都一直在农村，从小到大受到的教育也好思想也好，都城镇化了。农村对我们来讲就是放假来的一次乡野旅游，对家乡发生的事情都习惯性的忽视。长大后，我也热衷于关注人权，环保，女性主义，对于恶俗敝习嗤之以鼻。直到后来先后回家参加了爷爷姥爷的葬礼，慢慢的注意力转向了发生在村里的一切。用记忆串联起来关于农村家乡的人情世故。农村不美好，他有落后，有对女性的恶意。但也有对人性的善意。他有七大姑八大姨的麻烦，也有人情冷暖。一个农村的变迁，在一个极短的时间从极端落后贫困完成改革，为什么就不能代表中国特色呢

为什么我总是满含泪水，因为对这片土地爱的深沉。我们是不是也需要抱着宽容之心看待作者，存在即合理。作者敢于吐槽，敢于直面这样的问题，也让我们去了解不同地区文化的差异性，求同存异。