听众朋友们大家好,欢迎收听雪球出品的追基零距离,雪球,国内领先的集投资交流交易一体的综合财富管理平台,聪明的投资者都在这里。今天分享的内容叫为何看好固收+?来自表舅是养基大户。
在财政逐步发力、货币政策注定宽松的环境下,股票和债券,要么一起涨、要么涨一个,没有第三个可能,而且大概率,权益市场有结构性的行情,美联储降息周期下,估值中枢的抬升也是确定性的,所以,在目前的市场环境下,固收+的产品存在明显的配置价值,优秀的固收+产品,震荡上行的趋势,是比较明显的。
接着我简单说说,基于买绝对收益类型的固收+产品我自己的筛选原则:
第一,规模不能太大。
事实上,我觉得公募的固收+产品,因为天然缺乏对冲工具,大多数时候只能靠买卖资产做止盈止损的动作,所以规模越小,越容易做出绝对收益风格来,规模大的产品,就容易变成工具化的产品,这个规模大小的边界,见仁见智。对我来说,2亿到20亿的产品,是最值得关注的区间。
第二,权益仓位一定不能高。
我不碰权益仓位高的偏债混合的产品,因为这类产品,权益仓位最高40%,其出身就是为了打新的,如果没有打新的增厚,则这类产品从固收+的角度,没有吸引我的地方,波动率太大。
事实上,因为公募没有好的对冲工具,所以10%左右的权益中枢,是做绝对收益策略的上限,再多,债券就很难覆盖股票的亏损了,举个很直观的例子,股票指数跌20%,那么如果10%的权益仓位,对产品的负贡献是-2%,靠固收部分,是有机会赚回来的。
第三,转债仓位同样不能高。
之前算过,历史来看,转债指数的波动率,约为wind全A的1/2,今年因为转债遭遇了信用风险,可能还不止。叠加了高转债仓位的产品,更加难呈现绝对收益的低波风格。
第四,基金经理最好固收出身。
从绝对收益的角度看,固收出身的基金经理,做固收+,会比权益出身的基金经理,做固收+,更合适,这个,能举出很多正面和反面的例子来。
最后,讲讲热门的地方化债。
10月12日的财政发布会上,财长提出了,会推出近年来规模最大最给力的地方化债方案。化债可以从两个维度来看,一是地方政府的,二是地方城投的。
针对地方政府,今天宁夏财政厅发布了24年自治区本级预算调整方案,可以看到,财政部一共给宁夏130亿的24年新增债务限额,其中一般债90亿,专项债30亿,这30亿的专项债,可以用来偿还存量债务,自治区本级10亿,给下面的市县20亿。
所以,大家近期预计会看到很多类似的新闻。从省级、到地市县级的政府,密集开会啥的,主要目的就是,从上级政府手上拿到更多的专项债等的额度。
针对地方平台,则和银行的信贷有关,也就是所谓的,表内低息贷款,置换表外高息负债,比如券商和信托的资管计划,底层的钱,可能还是理财、保险或者散户的资金。
今天广西南宁城投拿到了国开行的5.55亿元非标转标的授信额度,用国开行的低息表内贷款,置换了4笔,被纳入“331债务清单”的非标债务,其中国开行的贷款期限,是20年。
这将引起另外一个连锁反应——非标资产的进一步萎缩,使得理财、保险的配置需求,进一步向债券转移,压低债券收益率的中枢。
投资复杂,还是问问亲戚朋友靠谱的理财建议
以前觉得固收加产品没啥,原来门道这么多,得好好研究才能选到靠谱的
固收加产品中,转债仓位高会有什么风险?
固收加讲得也太详细了,是不是被坑过
固收加产品在2024年热度高,低波动还能保证收益,挺不错,选基金经理很关键,固收出身的更可靠
养鸡大户聊股市,跨界有意思,固收加产品听着不错,值得了解
养鸡竟然还有这么复杂的投资策略,得好好学习了
固收加产品听起来很稳,但前年买的理财产品也说稳健,结果市场波动就缩水了,选产品还得多了解专业分析
固收和权益背景的基金经理,哪个更适合管理固收+?
固收加产品能做到绝对收益吗?规模小、权益低、转债少,听起来不错,但实操中难度很大,市场风险无处不在,没有对冲工具,只靠买卖资产止盈止损,挺悬的