泽连斯基介绍“胜利计划”，乌克兰议员：像做梦

乌克兰总统泽连斯基17日在布鲁塞尔向欧盟领导人和北约各国国防部长介绍他的“胜利计划”，但外界的反应并不积极。“胜利计划”的第一步是“北约立即无条件邀请乌克兰加入”。法新社称，美国和德国带头反对乌克兰立即加入北约，这一要求被广泛认为是不现实的。
据乌克兰《基辅邮报》报道，泽连斯基17日对欧盟27国领导人说，在与俄罗斯进行任何和平谈判之前，乌克兰必须处于“有利地位”。他曾告诉美国前总统、共和党总统候选人特朗普，乌克兰对俄罗斯的回应要么是拥有核武器，要么是加入北约，而乌克兰选择后者。
据法新社报道，泽连斯基17日表示，欧盟许多成员国表达了对基辅的“全力支持”。欧洲议会议长梅措拉告诉记者，欧盟明确重申对乌克兰的支持，并将泽连斯基的“胜利计划”视为前进的道路。欧盟内部也有反对的声音。匈牙利总理欧尔班在脸书上发帖称，泽连斯基的计划“极其可怕”，欧盟需要改变战略，开始推动乌克兰冲突和平解决。北约秘书长吕特17日说，他并不支持泽连斯基的“整个计划”，“乌克兰未来将成为北约成员，但具体是什么时候，我现在无法回答”。
据美国“政治新闻网”欧洲版报道，泽连斯基16日向乌克兰议员概述了“胜利计划”的五点内容，包括北约立即无条件邀请乌克兰加入；西方加速向乌克兰提供更多武器，而且不限制使用条件；在乌克兰境内部署“全套非核战略威慑系统”；与欧盟和美国签署协议，合作开发乌克兰的锂矿、天然气等资源；乌克兰在战后继续发挥促进欧洲安全的作用等。
报道称，一些听了泽连斯基讲话的乌克兰议员表示，该计划“雄心勃勃”。一名议员在社交媒体上发帖说，这套方案听起来像是其他国家应该“大包大揽替乌克兰把所有事情都办了”；也有议员表示，该计划听起来“像做梦”，一切都取决于盟友怎么做。乌克兰议员米科拉•克尼亚日茨基说。“如果这个计划得到了西方盟友的认可，我完全支持。如果他们没有做好准备，而泽连斯基只是为了公关而谈论这个计划，那么这将令人大为失望。”
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫16日称泽连斯基的“胜利计划”是徒劳的，并喊话他“醒醒”。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃称：“这不是一个计划，而是一组毫无关联的口号。”
“当乌克兰议员对‘胜利计划’作出反应时，西方伙伴大多保持沉默。美国发表了外交辞令式的回应，美媒称一些西方伙伴对该计划‘不以为然’。”美国有线电视新闻网称，泽连斯基计划的核心是希望获得加入北约的邀请，这是乌克兰正式加入北约的先决条件，但由于乌克兰仍与俄罗斯处于战争状态，其盟友对此一直持冷淡态度。在公开“胜利计划”之前，泽连斯基访问了欧洲，与英国、法国、意大利、德国领导人以及北约负责人讨论了该计划，而该访问结束时，没有任何国家公开支持该计划。
美国自由主义智库卡托研究所发文称，泽连斯基的“胜利计划”和2022 年的“十点计划”一样，都是幻想。“他似乎作出了让步，不再让俄罗斯总统普京进入海牙法庭，即使如此，泽连斯基的要求几乎全都不会实现。”文章称，评估这一计划的起点是一个残酷但不可避免的事实：乌克兰目前正在输掉战争。“对库尔斯克的入侵带来了短暂的兴奋，但未能牵制足够的俄罗斯军队从乌克兰领土撤离，俄罗斯军队继续在乌东部地区的消耗战中缓慢推进。鉴于乌克兰在人口、经济规模和军事实力方面的固有劣势，战争持续的时间越长，对乌克兰来说就越糟糕，而且看起来战争不太可能很快结束。”
英国广播公司称，随着战死人员的增加，叠加充满争议的动员法和俄军无休止的进攻，乌克兰方面士气逐渐崩塌，只有乌克兰让出领土才能达成和平协议的想法日益抬头。不过，泽连斯基依然强调不放弃领土，必须迫使俄罗斯谈判。
德国电信新闻网表示，美国大选给泽连斯基的计划带来不确定性，乌克兰正惶恐不安地注视着美国大选。泽连斯基的分析完全正确，乌克兰需要更强大的防御，但从哪里得到呢？欧洲只能提供很少的军援，责任在美国身上。但人们认为新政府不太可能继续为基辅提供巨额援助，因为美国民众对这笔支出非常不满。西方对乌克兰的支持目前比任何时候都更加脆弱。这是痛苦的现实，也是“胜利计划”的真实背景。▲