日前,有法学业内人士反映,由高等教育出版社和人民出版社出版的法学教材内,竟设置了多个二维码收费点,每个收费3元,引发关注。
有人觉得这是教育创新,有人觉得这是加剧教育不公平。
对此,你怎么看?
(图片来源网络,侵删)
😓😓😓😓😓出版社真狗
没明白,正规教材应该是由学校通过正规途径购买的,然后发给学生每人一本,学生也是交书费给学校的,这个过程中也没有出现盗版书的可能,那为什么要弄个防盗码出来?!
教材这样搞不好吧,教辅书或者课外书勉强可以接受,也就是勉强
有些作业也是的,但还沒有人爆光
沙发🛋️,(前几天在备考,没来评论区但是坚持收听和投月票),我们的练习册上也有,但是我们老师下载下来让我们保存
教材都这么多弯弯绕么
1、 服了,长得稍微有点姿色就可以了,不用美得如此满分。猜猜这是夸哪位女主播呢?
这种无耻的商业行为始于景区,最极致的应用是新能源车的付费使用功能
提倡孩子们不用手机,拿什么扫码呢,不接受。