主播是真怕上涨啊,不过a股看空的胜率确实高。反正主播是靠收会员费挣钱的,股市赚不赚无所谓
有人说通缩会让还贷的人实际还更多的钱,增加他的还贷压力。 难道有人当初逼着他贷款吗,难道贷款合同不是他自愿签署的吗? 比如两个人需要买房,甲面对高房价比较谨慎没有购买,乙比较乐观买了房子。 后来房价涨了,乙会把他赚到的钱分给甲一些吗? 为什么房价跌了,乙哭着喊着让神龙来救市就有理了?难道甲不应该享受他判断正确带来的收益吗? 神龙发债来收储,跟甲竞争抬高房价,难道不是侵害甲的利益吗? 现实中谨慎的甲恰好多是穷人,这种放水托市剥削的正是穷人。 市场经济,不管是投资还是消费,都要自负其责。股市跌了,股民哭着喊着要退钱,有这样的道理吗?
茶馆喝老酒 回复 @坏蛋小狗: 周末去买菜了……发现两百块居然买不了啥,就没了……CPI构成里,不知道民生部分是不是真的缩了?
物价下跌明明是好事,人们的生活负担降低了。 当前整个世界都是典型的重商主义思维方式,从商人的视角看,当然是物价上涨多卖钱是好事。但消费者的利益不是这样,物价下跌,人们可购买的商品和服务变多,其实是变富了。 有人说物价下跌会导致商家亏损,劳动者失业。这是无稽之谈。物价下跌不只是消费品价格下跌,原材料、房租、地租、劳动力价格都会同步甚至更快的下跌,只要消费品的价格大于成本,企业生产就会有利润,企业甚至会更加积极的投资,类似股市抄底。 反而是凯恩斯主义托着生产要素价格不让跌,导致企业无利可图,投资不积极,导致就业市场劳动力长期供过于求,失业率难以改善,延长痛苦的时间。