未来一旦爆发战争！在不动用核武情况下，我国胜算有多大？

美国在全球都到处建设军事基地，把整个地球都当成管理的范围盯着，美军方智库曾经做过关于中国和美国的模拟海战，分析了关于中国海军进行近海作战和远距离海上作战的能力分析，那么未来一旦爆发战争，我国胜算有多大呢，在不动用核武的情况下，战况会到底怎么发展呢？如果按照美国军方的推演来看，估计的中国和美国的海上实力对比，结果比较让人吃惊，美国军方认为，双方军事力量在都不动用核武器的情况下，我国的海军很大可能会战胜美国，这是怎么推测出来的呢，到底有没有确实的根据呢。美国智库都是高级战略分析的专家组成的，他们这些人专门就是根据美军搜集到的情报，以及电子侦察机得到的数据等，分析美国和各个国家之间的战力比较等等。甚至会使用一些模拟推演的方法，进行预先的估测，如果和对方动武，美军需要出动多少的兵力和实力，对方会有什么样的反击能力等等。美军智库认为，中国的海战，本土距离近具有优势，而且能有空军的支援，可以集结火力进行对美军的总攻和多方攻击。双方的海军装备配置的总体力量其实相差还是很明显的，我国只有两艘航母，还是常规动力，军舰方面的主力型号舰船也是吨位都比较小的，除了055和075，前者也只有8艘，后者目前才2艘，复位键和导弹驱逐舰等，体量都比较轻，和美国的航母对上，恐怕很难讨得到便宜。毕竟美国的航母曾经在用最旧款做实验时，也用了长达25天左右才击沉一艘，还不是现在这种最先进配置，也不是船体用的特种航母钢材的航母。所以对上美军的航母，可能会出现一种情况，一般情况下的火力，很难对它造成决定性打击，这就会变得被动一些。在远海征战者中，美军靠着航母的能力可以进行综合打击，而且强大的空中力量会压倒性具有火力优势，这一点上恐怕中国会很难抗衡。但是对于中国来说，如果在本土附近的近海作战，根本不会惧怕远道而来的敌人，因为有足够的能力和美军对峙消耗下去，这样比较起来，我国在远海作战方面，暂时还没有明显的胜算和优势。而且潜艇对于航母的攻击也无法达到致命的偷袭，毕竟现在航母的电子系统太发达了，而且很远就用声呐发现了可能会出现在附近海域的目标，所以说现代战争完全是比拼的高科技装备，已经不是凭勇气和冲锋就能解决的了。 如果比较舰载机的话，再加上海面编队的战斗舰船群，我国的综合实力算中上游的力量，但是对比美海军的11支航母战斗群，从实际出发来看，暂时还是没有办法超越对方的实力。毕竟美国的航母都是核动力航母，总体的实力和综合战斗机是非常强悍的。当然美军不可能把11支航母群赶鸭子一样走哪里都凑一堆，而是分成九队左右进行编制出动，另外留下两支航母编队保护美国本土。此外美国的各种级别和型号的舰船都是以全球顶级的设置进行建造的，领先全世界国家很多年的水平，不是短时间就能赶超得了的，现实存在的问题必须正视这个问题。如果不动用核武的情况下，中国海军能依仗的实力，也是综合的作战实力，我军的驱逐舰，反航母导弹等等，这些作战实力都要对美国形成一定的影响。未来一旦中国和美国发生正面的摩擦，甚至是冲突真的爆发，中国和美国战事很可能在第二岛链的区域内进行，到那个时候，实际上我国海军对上美国海军胜算是很小的，甚至是没有打赢的把握。毕竟现在比拼的是武器的先进程度，美国海军的舰载机先进程度，航母电磁弹射器把舰载机，能用最快速度从机库运送出来，这个集结和出动的速度就是目前世界上最快的，战时任何先发制人的打击，都对战场有着走向的影响。所以说美国海军还有更加厉害的综合武器系统，各种预警机和攻击武器都比我国的设备要先进，而进行拦截的话，我国的能力和反击还是逊色于美国的实力。那么美国智库的推演方案是在故意夸大我国海军的能力吗？也不是如果战时在第一岛链发生海战的话，如果在这个区域的近海作战，我国海军会提升战胜的把握，我海岸导弹部队能配合航母进行大面积的反击和作战，美国的舰船会被我国的导弹击沉的可能非常大。而且持续的火力支援是我们的优势，在这样的情况下，任凭美国海军再厉害，也会逐渐减弱攻击力，并且可能会出现战败的可能。