16.71万1535
铜学会工作室创始人,从业21年,实施个人寿险保额规划超过10个亿。工作室团队从全面财务规划出发,已给诸多家庭提供风险控制、保障与投资的结合、投资产品风险鉴定、投资比例及周期规划实施建议在长期服务广大消费者的过程中获得了极大的信任和认同。
1.30万
加关注
陈老师您好,您提到如果分红险实际投资结果很好,按可分配盈余的70%分给客户高于监管控制的整体上线3.1%,那么可以拿险企的投资报告向监管进行说明,优先按可分配盈余的70%进行分红。但在实际操作过程中,是不是险企也可以选择不这么做,就按监管的3.1%上限分给客户,但盈余出来的钱放到平滑准备金里,等投资不好的年份再拿出来补贴给分红险的客户?
陈铜的铜学会 回复 @七期体系学员阳阳413: 不可以,不可以低于70%,这是先行标准
老师,这个章节再最后,说到了优先级。那从我们平安今年的分红实现率来看,显然,是遵守了监管的规定的,放弃了70%的原则。那我是否可以从另一个角度推测,就是确实地主家也没余粮?确实收益率也就这个水平?
陈铜的铜学会 回复 @高高_769: 等一下哦,没有放弃70%那个原则,以前分的都在85%左右 这样好理解了吗?
自我修养
IP的自我修养
演员自我修养
陈老师您好,您提到如果分红险实际投资结果很好,按可分配盈余的70%分给客户高于监管控制的整体上线3.1%,那么可以拿险企的投资报告向监管进行说明,优先按可分配盈余的70%进行分红。但在实际操作过程中,是不是险企也可以选择不这么做,就按监管的3.1%上限分给客户,但盈余出来的钱放到平滑准备金里,等投资不好的年份再拿出来补贴给分红险的客户?
陈铜的铜学会 回复 @七期体系学员阳阳413: 不可以,不可以低于70%,这是先行标准