帮亲不帮理？为何巴以冲突，中国没和西方一样支持以色列？（三）

在以色列看来，中国看似中立，实则是给弱势的巴勒斯坦撑伞，同时给强势的以色列戴箍，无法放开手脚的以色列当然不愿意。

要知道，在中国的努力下，势不两立的沙特阿拉伯与伊朗化干戈为玉帛。而沙特和伊朗，分别是中东乃至世界的逊尼派和什叶派领袖，所以逊尼派与什叶派的千年和解，也标志着在中东这个“敌人的敌人还是敌人”的地方，阿拉伯世界的矛盾开始缓和，而一旦阿拉伯世界拧成一股绳，昔日因一盘散沙被以色列爆打的历史将彻底成为历史，这让以色列很害怕。

所以，让中国改变看似不偏不倚实则帮助巴勒斯坦的中立立场，是以色列朝思暮想的事。

而一旦中国旗帜鲜明地支持以色列，那么就必然和沙特阿拉伯等中东国家渐行渐远，应该说作为精明的民族，以色列的小算盘打得外太空都听得见。

只是，以色列不明白，中国这种自己淋过雨就想给他人撑伞的情怀，更不理解中国对和平的执念。

所以，中国是不可能和以色列携手并肩的，中立是我们的底线，也是我们留给以色列的最后脸面。

三是中国不能闲

在俄乌冲突打得昏天暗地的时刻，巴以冲突突然爆发，那么请问，几家欢喜几家愁？

答案是肯定的，对于受美国全方位支持的乌克兰而言，因为以色列的咖位比自己高，所以巴以冲突的爆发，必然导致美国援助的渐行渐远，所以乌克兰哭得最是伤心。

同样觉得涕泗横流的还有美国，眼看俄罗斯快挺不住了，以色列却好死不死地开始找事，美国的计划被完全打乱了，无论乌克兰还是中东方向都自顾不暇。

要知道，2024年大选在即，战果寥寥的拜登政府相当难受。

相比之下，被以色列分担了战场压力的俄罗斯，应该笑开了花。但因为俄乌冲突的旷日持久，俄罗斯早已元气大伤，可以说想笑也笑不出来了。

只有中国，因为长期恪守中立，不仅有着游刃有余的主动权，更有着渔翁得利的条件，这就注定了，无论美国还是俄罗斯，都不希望中国在中立的立场上置身事外。

而以色列作为西方国家的一份子，虽然在不断地给美国找事，却也在给美国办事，比如想方设法地拉中国下水，让中国不得不因为支持以色列深陷巴以冲突的漩涡。

在以色列看来，中国既然能和巴勒斯坦达成战略伙伴合作关系，自然也能和以色列更进一步一步，而一旦和以色列靠近，利用以色列强大的舆论力量，中国必然在国际社会骑虎难下，从而破了中立的局。

只是，中国连美国的套都不上，小小的以色列又何足挂齿？

所以，以色列对中国的期待，注定是一厢情愿。中国的脚步，不会因为以色列而改变速度和方向。如果以色列不能认清形势，执意逆潮流而动，其结局必然惨惨戚戚。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。