研究称全球媒体对非洲报道缺乏全面性

澳大利亚“对话”网站9月11日报道了一篇题为《全球媒体只讲了非洲故事的一部分——新的报告显示哪些媒体做得最好、哪些媒体做得最糟糕》的文章，作者是南非开普敦大学副教授华莱士·屈马和英国伯明翰城市大学高级讲师特拉斯特·马齐莱莱。全文摘编如下：

媒体对非洲的报道一直以关于疾病、贫穷、冲突和政治不稳定的叙事为主。这些描述根植于殖民历史，持续影响着全球看法和政策决定。

对非洲在全球新闻中如何被描绘进行细致而全面的分析，可能有助于改变这种状况。这可以呈现出一幅更为平衡的非洲大陆图景。

最近发布的“全球媒体非洲指数”提供了对全球媒体如何反映非洲大陆的见解。这项指数由开普敦大学的一个研究团队与“无滤镜非洲”组织和非洲中心合作编制，这是对国际媒体如何报道非洲的第一次大规模定量研究。

据报道，首次发布的“全球媒体非洲指数”基于对1000多篇新闻报道文章的内容分析。这些文章于2022年6月至12月期间收集，来自20家全球知名媒体，包括美国有线电视新闻网、德国之声、彭博新闻社、英国《卫报》、《华尔街日报》和卡塔尔半岛电视台等。

对文章的评估基于4个关键指标：话题多样性、消息来源多样性、国家多样性以及报道深度。

研究发现证实了全球媒体一直以来对非新闻报道的种种刻板印象。报道的重点仍然是战争、疾病、腐败和不安全。这类报道影响着世界其他地区对非洲固有的看法，以及非洲大陆继续被视为需要外国拯救的“问题儿童”的原因。

非洲故事不仅仅关于冲突、腐败、贫穷、领导不力、糟糕的政治和疾病。它还关于旅游业、青年人口红利以及非洲丰富的战略矿产资源在技术驱动的现代世界经济中的价值。

有限的声音：分析显示，消息来源存在性别差异。男性——尤其像政治家、商人这样有权势的精英——主导了叙事。普通非洲人、女性和边缘群体的声音明显缺失。

有限的范围：大多数国际媒体只对少数非洲国家进行深度报道。这可能固化认为非洲是一个单一实体的观念。

法新社在国家多样性方面得分最高，它的报道覆盖56%的非洲国家。《华尔街日报》的报道覆盖的非洲国家最少，在分析进行期间仅占31%。

有限的话题：最引人注目的研究发现之一是报道话题的多样性很有限。关于非洲的新闻仍然围绕着政治、贫穷、腐败和冲突。对文化、创新、技术和其他正面事态发展的关注不足。《卫报》在话题多样性方面得分最高，为57%，美国《华盛顿邮报》得分最少，为29%。

报道深度是这项研究发现的积极面之一。尽管在话题和消息来源多样性方面存在不足，但大多数媒体在报道深度方面表现良好。这包括背景、平衡度和避免刻板印象。法国《世界报》在提供背景方面表现出色，得分为95%。《华盛顿邮报》以69%的得分落后其他媒体。在避免刻板印象方面，中国的新华社以97%的得分领先，而英国《经济学人》周刊以80%的得分垫底。