特朗普78岁，拜登比克林顿还大4岁，美国进入“老人政治”了吗 | 美国风暴

拜登退选了。很意外，但也没什么可意外，毕竟年纪那么大了。算起来，他的年纪，比他的前任的前任的前任的前任即克林顿还大四岁。

我有时候在电视上看见他，会有点恍惚，不是怕他突然倒在台上，是我觉得他有些想法、观念，可能还封印在1980年代，那个热血又单线条的冷战年代，他好像是那个年代走出来的活化石——这可比他儿子吸毒要可怕一万倍。

在6月27日的那场辩论结束后，一堆偏向民主党的报纸、团体乃至政客，劝他退选。说实话，对风烛残年的拜登而言，这未必过于残酷了，但政治从来不就如此吗？

但是，特朗普也不小啊，只是比拜登小4岁而已，与克林顿同岁，都是1946年生人。所以如果，接下来四年，特朗普再次执政，那么，从1993年克林顿开始执政算起，中间除了奥巴马这个60年后外，美国将由40后统治近30年之久。

这是很奇怪的一件事，好像美国也进入了苏联曾经经历过的老人政治时代，这与一向以年轻著称且有年轻崇拜的美国，实在有点格格不入。那么，到底为什么会出现这种事？

从今天开始，我们将用9期内容，为大家一步步拆解美国两党的政斗史，顺便回顾下美国这个百年老店的沧桑巨变。

我们先从美国最敏感的种族冲突说起吧。而要说到这事，那就不得不提到一个城市——夏洛茨维尔，这是美国弗吉尼亚州中部的一座城市，也是提出“人生而平等”的托马斯·杰弗逊的老家。

我们都知道，第一批来到北美定居的英国人，最早来到的地方就是弗吉尼亚州詹姆斯敦，所以弗吉尼亚州也是比较特殊的，算是整个美国文明的起源地。

不过第一批押送到美国的黑奴，也是在弗吉尼亚州，所以它也是美国黑人奴隶制的起源地。南北战争时期，弗吉尼亚州隶属南方州，是拥护奴隶制最坚决的地方。

罗伯特·李，1807出生于弗吉尼亚威斯特摩兰县，是南北战争时期的南方联盟总司令。

他打仗非常勇猛，经常以少胜多，以寡敌众。他曾经镇压过著名的约翰·布朗废奴运动，也在南北战争中屡屡挫败“北方佬”。1865年4月，他率领的南方军，被北方的联邦军围困数月至弹尽粮绝，最终选择投降了。

战争结束后，罗伯特·李一直担任华盛顿学院的校长，直到去世。他死后，关于他一生如何盖棺定论，引发了争议。他的老家弗吉尼亚的白人，视他为英雄，在不少地方挂上他的肖像，还为他在公园里塑造了许多雕像。

但有些对种族问题比较敏感的人，却觉得他只是奴隶制的卫道士，所以不同意他的肖像到处挂，也不同意他的雕像出现在公共场合。

2017年8月，正是由于这种争议，弗吉尼亚州夏洛茨维尔市政府，决定移除市中心的一处罗伯特·李的雕像。

这个决定公告后，数百名白人种族主义者不同意，于是跑出去游行示威。另一群反感白人种族主义者的人，看对手如此嚣张，也出来游行。两群人最终在罗伯特·李的雕像前相遇，然后打架、互殴、流血，结果，3人死亡、34人受伤。

其中一个叫詹姆斯·菲尔茨的白人男子，开着一辆车冲进了人群，一下造成19人受伤。另外，一架参与维持秩序的直升机坠毁了，死了两名警员。

这就是所谓的“夏洛茨维尔事件”。

事件发生后，当时的总统特朗普，没有明确批评那群挑起事端的白人种族主义者，而仅仅谴责了暴力。他在一次记者会上是这样说的：“密切关注弗州发生的可怕事件，以最强烈的言辞谴责这个在多方面都表现出相当恶劣的仇恨、偏执和暴力。”

这个态度，让许多人非常生气，觉得他是在纵容主张白人至上的种族主义者。其中最生气的就数乔·拜登。

那年8月，拜登在接受2020年民主党总统候选人提名时，说自己下定决心竞选总统，就是因为“夏洛茨维尔事件”，以及特朗普对这事冷漠的反应。

我不清楚拜登说这话是不是出自真心，但他愿意公开表明这事是他竞选的动力，就说明，种族主义问题依然是美国总统大选中绕不开的核心议题，且在他眼里，也是特朗普的软肋。

2020年5月，乔治·弗洛伊德事件爆发，以及由此引发的大规模暴乱，再次让特朗普措手不及。当时他的反应，跟面对2017年“夏洛茨维尔事件”时差不多，就是不明确或者不够激烈地反对种族主义者，相反只是大力谴责黑人引发的一系列打砸抢和暴力。

其实一直以来，特朗普在面对种族主义问题时，都是比较暧昧的。

说起来，反对种族主义这类冠冕堂皇的政治正确口号，在美国绝对是最廉价的道德高点。一般来说，总统竞选关键期，就算为了选票，也不宜暧昧不明，必须牢牢地站上这类高点，以免给对手留下口舌。

可特朗普奇葩的地方就在这儿，他从来不屑这个高点。同为白人精英，在面对种族问题时，特朗普和拜登显然存在着微妙的区别。那这就有个问题，特朗普为什么不愿意站上反种族主义这个道德制高点呢？

下一期，我们将就一起来了解下美国种族问题的根源，以及两党面对此问题时为何会有细微的差别。