高校科研机构挂空牌，阻碍科研进步|九派时评

据报道，厦门理工学院科研处日前发出通知称，决定对28个自设科研机构予以撤销，被撤销的科研机构应停止以该机构名义开展任何活动。除了厦门理工，拿自设科研机构“开刀”的高校，还有陕西科技大学、山东财经大学、南京中医药大学等。

“科技兴则民族兴，科技强则国家强。”2035年建成科技强国的战略目标之下，国家正加强顶层设计和统筹谋划，加快实现高水平科技自立自强。在这种背景中，多所高校规范科研机构颇有深意。

撤销，绝非拍脑袋。稍加梳理可知，很多自设科研机构有其名而无其实，占其位而不作为。比如，长期无实质性科研活动。再比如，研究力量弱化、长期没有成果、不符合发展要求。此外，有的科研机构研究方向过宽或过窄，不具备前沿性、需求性，研究内容明显与当前经济社会发展脱节。

长期无实质性科研活动的科研机构，还配得上科研机构之名吗？对存在种种问题的科研机构，当然应撤销，撤销越早越止损，不过并非一撤了之，要厘清三方面问题。

其一，当初拍板设立科研机构之前，有无广征民意、问计于民，有无经过多方调研？设立科研机构不是小事，该不该设，设什么样的科研机构，以及如何设等等，都不能儿戏。

其二，科研机构设立后，对其有无监管和考核？有一个细节，某高校发布通知明确，对连续3年未开展实质性科研活动的科研机构，予以撤销。从常理看，对科研机构应有起码的绩效考核和动态管理，未必以3年为界。

其三，科研机构设立并运转，有无享受多少国家经费？如果花了大笔经费而毫无成果，是不是该追究相关责任？有网友推测：“设这么多机构是套国家钱，还是坑学生？”“巧立名目，套取资金。”简单冠以套取资金，未免武断了一些，但是不能不追问相关科研机构投入和产出比，不能不追问钱有没有花在刀刃上。

有专家指出，清理校级科研机构主要是把名存实亡的“僵尸”机构淘汰掉，减轻学校的管理负担。不管这些科研机构是否占用了大批经费，仅就其零成果来看，就该撤销。

此前，广西壮族自治区审计厅发布一则报告，审视9所区管高校在2020年至2022年间的财政补助高校专项资金使用，发现某高校获得政府财政1.31亿投入，实施科研项目862个，实现成果转化却为0个。消息一出，舆论哗然。以此对照相关科研机构，不出成果实属不该。

进一步加大科技创新力度，抢占科技竞争和未来发展制高点，这是摆在国家面前的任务。越是如此，越要遵循科研规律，越要用好每一笔科研经费，高校是我国战略科技力量的重要组成部分，是我国基础研究的主力军和主阵地，更要担起责任，不辱使命。为此，清理科研机构不是终点，如何引以为鉴，真正提高科研水平，才是重中之重。