哈里斯和特朗普的首辩对决：谎言、撕裂与契机｜国际观察

当地时间9月10日晚间9时，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人特朗普，在关键摇摆州费城展开首场，也可能是唯一一场电视辩论。

此时距离11月的总统大选仅剩最后两个月，二人同台对决，对于改变当前的胶着选情有至关重要的作用。辩论共持续90分钟，有美国媒体称之为两位总统候选人的“决定性90分钟”。

近期民调结果显示，两人支持率接近，但超过四分之一的潜在选民认为，与知名度很高的特朗普相比，他们对哈里斯还不够了解。对美国共和民主两党来说，这场辩论都是重起炉灶。

9月10日，美国费城，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯与共和党总统候选人、前总统特朗普参加电视辩论。新华社记者 李睿 摄

火药味的“辩论时刻”

本次电视辩论充斥着火药味。与六月底拜登和特朗普的辩论相比，哈里斯同特朗普的这场辩论，二人的语速明显更快，内容也更为丰富，包含了经济、移民、堕胎、民主和气候变化等关键性议题。

在此次电视辩论中，除开唇枪舌剑，二人的肢体语言也呈现了多个绝妙的“辩论时刻”。

辩论一开始，身着黑色西服套装的哈里斯走上舞台，主动向特朗普伸出手进行自我介绍，后者措手不及，前者则笑容灿烂。形成对比的是，辩论一结束，哈里斯还没来得及收拾笔记，特朗普就立即走下讲台。没有人试图再重现开始时的握手环节。

整场辩论中，相对于哈里斯时常面露讽刺微笑，甚至是露齿大笑，特朗普则显得表情严肃、时常苦笑和做出鬼脸。知名身体语言大师、畅销书《FBI教你破解身体语言》作者乔·纳瓦罗撰文指出，“特朗普把嘴唇拉成一个紧绷的、过于夸张的微笑，并高高扬起眉毛，有点像小丑。这是一种不屑一顾的姿态，充满了讽刺或蔑视，他嘴唇的坚定却暴露了表情的虚假。”

讽刺大笑的哈里斯和“小丑脸”的特朗普。图源：视频直播截图

在涉及经济计划和移民两大关键议题时，特朗普指责哈里斯因为她父亲的学术生涯而成为“马克思主义者”，哈里斯用手托着下巴，以玩味讽刺的表情看着特朗普，口型似乎在说：“我甚至不敢相信你说的话。”当特朗普重申其反移民政策时，他声称俄亥俄州的海地移民正在“吃狗”和“吃猫”，哈里斯则露出难以置信的大笑。

在长达90分钟的辩论中，最容易被人们记住的片段被称为“辩论时刻”。比如，第40任美国总统罗纳德·里根曾在1984年的大选辩论中，对当时的对手说：“我不会出于政治目的利用对手的年轻和缺乏经验。”或者四年前的上一届大选中，拜登用“你能闭嘴吗，老兄？”来试图反击多次打断自己发言的特朗普。

选择过去或者未来

电视辩论结束后，哈里斯的竞选团队立即呼吁与特朗普进行第二场辩论，“这就是他们今晚看到的，也是他们在今年10月的第二场辩论中应该看到的。副总统哈里斯已经准备好进行第二场辩论了。唐纳德·特朗普呢？”

哈里斯团队在官方声明中表示，“在聚光灯下，美国人民看到了他们今年秋天在投票箱前将面临的选择：是与卡马拉·哈里斯一起前进，还是与特朗普一起后退”。

选择特朗普代表的过去，还是哈里斯代表的未来？与特朗普著名的竞选口号“让美国重新伟大”类似，自从接替拜登成为总统候选人以来，哈里斯的竞选活动一直围绕“选择未来还是选择过去”展开。

本场电视辩论中，哈里斯也反复向选民展示了这种对照，试图提供其总统任期内不再混乱的前景，“我们不会回去，是时候翻过这一页了……你有一席之地，可以代表国家，代表我们的民主，代表法治，结束混乱。”

辩论后出炉的“闪电”民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了这次辩论，37%的人认为特朗普赢得了辩论。在六月底的拜登-特朗普的辩论对决后，有60%的受访者认为特朗普获胜，而拜登此前只得到12%的认可率。

即使在以福克斯新闻为代表的保守派媒体中，一些评论员也在辩论后表示，卡马拉·哈里斯赢得了与唐纳德·特朗普的辩论，普遍认为哈里斯“准备充分，有明确答案，知道自己要去哪里”。

尽管这份数据显示了哈里斯极大的获胜可能性，特朗普竞选团队仍展示了充分的自信。在接受辩论后记者访谈时，特朗普坚称，这是他经历过的“最好的辩论”，并声称哈里斯“被打败了”。

电视屏幕外，更小的社交媒体平台也显示出更明显的征兆。自超级巨星泰勒·斯威夫特在Instagram平台发文指出“需要一名战士来捍卫哈里斯的权力和事业”，明确支持哈里斯后，路透社发文称，“在网络的战争中，哈里斯已经取得了最终的胜利。”