中立走遍天下，站队寸步难行？为何中国总在争端中恪守中立（二）

那么既然如此，为何我们还要在中立道路上矢志不渝地“一条道走到黑”呢？静夜史认为根本原因在于：

1、昔日站队令我们得不偿失

从1949年新中国成立至今，我们的外交政策经历了多次转向，具体来说就是50年代的“一边倒”，60年代的“一大片”，70年代的“一条线”以及80年代以后的“全方位”。而建国初期的“一边倒”，就是典型的站队战略。

由于西方列强长达一个多世纪的蹂躏，新中国成立之初可谓真正的一穷二白。而彼时的国际社会，美苏争霸的冷战格局已经形成，中国想要在针锋相对的国际环境中生存下来，就必须在美苏之间二选一。

而由于意识形态等方面的因素，以及美国对新中国不切实际的要求，最终新中国选择和苏联携手并肩，并与苏联结成牢不可破的军事同盟。

对于当时的新中国而言，加入社会主义阵营能有效缓解北部的国防压力，1953年抗美援朝战争胜利后更是得到了苏联前所未有的技术支持，在短期内建立了强大而完备的工业体系，这是中国能在二战后完成工业化并一飞冲天的重要因素。

然而我们也应该看到，因为“一边倒”向苏联，美国迅速放弃了在台湾问题上的中立态度，朝鲜战争爆发后中美关系更是急转直下，抗美援朝战争结束后中美关系长达20年几乎老死不相往来。

从今天的角度来看，虽然苏联在建国初期给予了新中国极大的帮助，让我们抓住了工业化的历史契机，但这样的帮助根本原因在于新中国打赢了抗美援朝战争，极大地减轻了苏联在远东的战略压力，而且苏联的援助根本目的也是为了增强社会主义阵营的实力。

所以，当这种功利性极强的帮扶，遭遇了新中国独立自主的强烈愿望，再加上苏联不切实际的国家战略，中苏最终走向全面交恶。而当中苏反目成仇，新中国在60年代的国际环境空前恶劣，甚至遭遇了苏联可怕的核威胁，可谓真正的孤立无援，危机四伏。

虽然我们在60年代陆续拥有了“两弹一星”，但在第三次工业革命方兴未艾的国际背景下，被美苏同时针对的中国，社会主义现代化建设遭遇的困难可想而知。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。