这是要在美国就不用还。经常听这种事儿。
你猜我是不是大飞 回复 @小声说悄悄的话: 国外也不是不用还,只是诉讼成本太高,银行懒得起诉你。
说的挺好的,建议以后别说法律方面的话题了,不专业的非常容易误导别人。
思考盒子 回复 @你猜我是不是大飞: 感谢分享,感谢支持。 只要平台不是下架,我就随便干。
主播法感不错,同时提醒一下,“婚姻法”“合同法”等已经在2021年废止了,民法相关条款统一都在《中华人民共和国民法典》里
思考盒子 回复 @国民期待可能性: 我讲的都是2021年之前的案子
这个问题感觉没讲全面,还有一种常见情况就是父亲生前借钱全部转给儿子了,不是遗产,然后儿子不继承遗产,这样如果儿子不还好像不太好吧?有没有法律规定呢?
人家小帅老婆怎么看,那四万是夫妻共同财产,人家没过错凭什么给政府两万块
我是涵爸爸 回复 @周舟_IK: 这个判决明显有问题
协议无效的话,钱应该还给小帅才对呀,好怪。 另外,我觉得,小帅和小美最终选择和原配离婚(小美没实施),之少意识到出轨是不好的,要和相爱的人在一起,应该先从法律上恢复单身。
这期听得有点气,好多判决,哎
问题是,盒总,你怎么说;我怎么看;大伙跟据社会公序良俗怎么认为没啥鸟用!……当案的主审法官跟据相关法例说“不是你撞倒的你为何要扶?”才有效……
思维盒子 回复 @嫣紫如昔: 你说的是彭宇案吧? 真象是什么? 2012年1月,时任南京市委常委、市政法委书记刘志伟接受记者专访时指出:“对于调解结果,彭宇也表示,在2006年11月发生的意外中,徐寿兰确实与其发生了碰撞。事后经法院调解,他对结果表示满意。”l# 最后调解结果是,彭宇一次性赔一万。但没有要求彭宇消除影响。
连续多次取款是过分了,如果是就取一次款自己没发现的话,这个应该什么也不算,多次取款确实是主观故意了。
梵雅铃 回复 @梵雅铃: 取款机错了给你多吐出来钱了,这样的事情应该怪取款机。但是从第二次开始就不是取款机主动了,就是个人去找取款机出错了。
关于法律的节目可以单开一个节目支持盒总普法
思考盒子 回复 @6吃不瘦的胖子9: 安排