正观视评：撞倒7.5元的警示柱被索赔900元，岂能如此“漫天要价”

据上游新闻报道，浙江宁波的网友称，自己驾车从宁波市庄市街道实验小学驶出道闸时，撞倒一根塑料立柱，被对方索赔900元。对方发来一张收款码表示，“你扫码支付我就撤案了”。

被压坏的塑料立柱 视频截图

正观视评：

一根塑料柱真的如此贵重吗？记者在电商平台上搜索后发现，75厘米的塑料警示弹力柱售价仅为7.5元。虽然赔偿标准不能直接按照材料成本价来考量，但一百多倍的差价是不是也太多了？安装一根立柱的人工成本需要800多元吗？

这900元的赔偿标准究竟是谁定下的？又是谁在受益？停车场收费服务公司表示，这要问镇海区庄市街道办事处。而街道相关工作人员则表示：“索赔者是第三方公司的理赔工作人员，提出900元的赔偿里包含了探查费、人工费用等，但确实有点多，第三方服务公司对他调岗降职。”

好在目前的处理方案是车主不用赔偿，且被撞倒的塑料警示立柱已拆除。但需要思考的是，如果车主没拍下视频呢？如果视频没有引起关注呢？是不是就只能任由一些人狮子大张口了？900元的金额虽然不算巨款，但车主的维权过程确实不算不容易，责任是否应该完全由第三方公司承担？

更值得注意的是，翻看评论区和过往新闻能发现，类似的纠纷不在少数。此前，某司机曾因磕破加油站地砖一角，被索赔2000元。解气的是，司机讨价还价后，最终赔偿450元，为了防止后续有人被骗，还将整块地砖揭下来带走。

车主们不小心产生小剐蹭、小磕碰，一些责任方恨不得将能算进去的成本统统加进去，振振有词地提高身价。这种漫天要价的做法，真该好好管管了。

版权声明

本文版权归正观传媒科技有限公司所有，未经正观传媒科技有限公司授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文，请后台联系取得授权，并应在授权范围内使用，同时注明来源正观新闻及原作者，并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技有限公司保留追究侵权者法律责任的权利