万历朝鲜战争（14）

Woozie 回复 @听友236983783: 客观讨论欢迎，但直接给扣帽子说吹日本，只能透着您的浅薄。请问，专题中那一句否定了明军的胜利？哪一句又吹日本吹的太狠？专题中明确说了砍头还能跑是传闻，难道为了照顾您的爱国情绪，连一点传闻都不能说了？那么按照您的标准，是否必须得完全去掉日本的战绩的描述才算是客观？这样的话，您为什么要来听这个专辑？

听友236983783 回复 @Woozie: 您可真有趣，我得原话是“主播对日军吹的太狠”，我这么说是因为你拿砍头还能跑的传闻来佐证日军牛逼。这句话放在任何语境下也不能算是扣帽子吧。反倒你一边觉得自己被扣帽子很委屈，一边反手吧“爱国情怀”的帽子扣我头上，你这双标玩的溜啊。

听友236983783 回复 @Woozie: 倭寇厉害 哪里厉害？ 倭寇悍不畏死 嗯，我同意 传闻倭寇看砍了头还能跑 你这吹的有点过了吧 请你乐观讨论，我没义务照顾你的爱国情绪

雷斯特雷波 回复 @听友236983783: 听完明明就是觉得日军很差啊……总体就是战术和单兵很强，但缺乏大的战略，大型战役最终都是失败，这也能听出日军很强？大明打败一个可畏的对手不是说明大明更强吗？你是不是自卑又敏感啊？总觉得人家很强不断的找证据其实人家很弱？

瀚博慧_12 回复 @Woozie: 您好，请问哪里能看到您的直播，谢谢

孙悟空_xx 回复 @听友236983783: 确实如果说明了是传闻的话，我觉得没什么问题。讲故事要是只有正史上的事和数据那也太没意思了

KOKUSO 回复 @听友236983783: 人家内容讲的很清楚吧，这场战争在明军和日军之前是以局部战争的形式打的，在实际对战战场上双方兵力是平衡的。日军说是十万多人，实际上需要对占领区占领驻防，真正作战并未有兵力优势，明军并无占领驻扎的需要，数万人可以大比例直接参加作战

碌碌无为_y7 回复 @KOKUSO: 有没有历史数据？日军16万中驻防占用多少？明军中负责补给和后勤的占多少？

听友240620645 回复 @听友236983783: 这也叫吹日？难不成必须把日本人描述的像《地道战》里一样的弱智才叫客观公正？

aaa苏夏 回复 @听友236983783: 人家都说了是传闻OK？

一人江湖0 回复 @纸醉_n0: 除非你是上帝造物主要不然谁都逃脱不了个人主义，自己标榜是公正客观都瞎扯，主播只提供个人角度就看那自己怎么理解

天路1982 回复 @纸醉_n0: 主播不行，你客观，你不个人主义，你来讲？

Found_404 回复 @Nepuno: 你连这都能喷？

Found_404 回复 @KOKUSO: 毕竟这不真正是明代的事情 而是我们所讨论的明代的事情 我们没法保证它一定是真的

Found_404 回复 @KOKUSO: 由意识形态决定

Found_404 回复 @KOKUSO: 不都是这样吗

Nepuno 回复 @Jea_ku: 看来三国演义就评价三国志时代，就像明朝那些事儿看了就要评价明朝一样

花凉特仑苏 回复 @Jea_ku: 听语句要结合上下文。播主想表达的意思是:刘大刀的大铁刀是真实存在和有历史记载，不像《三国演义》中关羽的青龙偃月刀是虚拟架构出来的（偃月刀宋代才出现的）。

该昵称已被什么 回复 @Jea_ku: 呵呵

茶水杯杯 回复 @俯下身吻你_ds: 嗯，你是亲历者，你活了500多岁，你说的都对

冷门外国文学 回复 @俯下身吻你_ds: 肯定是人民日报说的，你服不服吧

孙语阳1988 回复 @俯下身吻你_ds: 主播都说了 你觉得那讲错了 找资料 找好了告诉人家 他就改了 知识要探讨 别老一上来就什么错了 搞笑什么的 你这是对历史和知识的不尊重