德国要断绝对乌克兰援助？

《法兰克福汇报》17日曾爆料称，作为德国执政联盟削减开支计划的一部分，德国政府将暂停向乌克兰提供新的军事援助。

在消息发布之前，德国人对乌克兰军事援助的厌恶感已经越来越强。除了经济问题外，德媒认为德国在历史上经历了战争的创伤，对和平有着深刻的渴望和追求。

许多德国人秉持着和平解决争端的原则，认为军事援助可能加剧冲突，而非促进和平的实现。

他们更倾向于通过外交途径和和平谈判来解决国际争端，而不是朔尔茨政府“送钱”。

德国改变政策并不是因为“亲俄”，相反反俄罗斯的还大有人在。

只是一些人认为，过度卷入乌克兰冲突可能会使德国自身面临潜在的安全威胁，影响其在国际政治中的地位和利益。

他们担忧军援可能引发与俄罗斯关系的进一步恶化，对德国的能源供应、贸易合作以及地区稳定产生长期的负面影响，现在已经收入“负增长”了。

之前德国为了援助乌克兰，还和法国“吵了一架”，双方互相比拼到底谁对乌克兰的援助更多。

消息提到，在遭到质疑之后，德国政府突然出面为乌克兰站台。

《时代》周报网站20日报道，朔尔茨称，目前有关德国会不会暂停对乌援助的争论令他感到震惊，“没有什么能够破坏德国向乌克兰提供支持的承诺。”

德媒立刻为这种说法找补，表示乌克兰作为欧洲重要的能源和资源通道，其稳定对于德国的经济发展具有重要意义。

通过援助乌克兰，德国希望确保相关经济利益不受冲突的长期损害，并维护自身在欧洲经济体系中的地位，军援是“不可或缺”的。

报道中还提到，实际上之前外媒曝光，包括总理朔尔茨在内的政界人士对援乌问题的看法并不一致。

此次暂停援助的决定，可能是反对继续大规模援助的力量暂时占了上风。

主要是“民众和美国”决定了事情的发展，分析人士认为国内政治力量的博弈和公众舆论的压力，促使政府在乌克兰问题上展现出更坚定和积极的态度，不让他们停手。

同时，德国作为欧盟的重要成员国，其立场也受到欧盟整体政策方向的影响，为了在欧盟内部保持领导力和影响力，必须援助乌克兰问题上采取了更为激进的举措，也包括讨好北约。

值得一提的还有，除了德国民众的态度，还有部分德国人对军援的效果和透明度存在疑虑。

他们担心军援物资的去向和使用是否真正能够达到预期的目标，以及是否存在腐败和滥用的情况，泽连斯基毕竟没有那么可靠。

对此有评论称：“持续的军援行动需要大量的财政投入，这可能会对德国的公共财政造成压力，影响国内的经济发展和社会福利项目，德国人的钱包已经被掏空了，他们比谁都清楚这件事。”