奥运，两次就够了？北京奥运会后，中国到底该不该继续申办奥运？

虽然巴黎奥运会落幕了，但奥运之风似乎又刮起来了，这让国际奥委会相当欣慰。

虽然过去了快10年时间，但国际奥委会永远忘不了那沉痛的一天。话说2015年1月15日，国际奥林匹克委员会向全世界发起了奥运“邀约”，邀请全世界有能力、有意愿举办2024夏季奥运会的城市前来报名。

此时正逢国际奥委会改革，为了让奥运会更上一层楼，国际奥委会给了申请城市整整8个月的考虑时间。而且，为了2024年奥运会的成功举办，国际奥委会专门为举办城市提供了15亿美元的资金支持，可谓诚意满满。

然后，5个城市提交了申请，分别是法国巴黎、德国汉堡、匈牙利布达佩斯、意大利罗马和美国洛杉矶。

然而，还没等2024年奥运会举办城市宣布，汉堡就在2015年宣布放弃申请。紧接着，罗马和布达佩斯也在2016年和2017年相继放弃。

眼看巴黎和洛杉矶也蠢蠢欲动，国际奥委会经过讨论紧急决定，由巴黎承办2024年奥运会，洛杉矶则负责承办2028年奥运会。

于是，巴黎为全世界奉献了一场松弛、包容、自由的奥运会，令世界各国大跌眼镜。

然后，看到奥运会可以这么松弛，其他国家瞬间感觉自己又行了，于是巴黎奥运会刚刚落幕，来自印度、韩国、墨西哥、土耳其、德国、印尼、卡塔尔、埃及、波兰等国的申请就蜂拥而至。鉴于2032年奥运会只有澳大利亚的布里斯班一个城市申办，所以这些国家竞争的，只能是2036年夏季奥运会。

这让国际奥委会相当欣慰，但看着跃跃欲试的印度，以及臭名远扬的韩国，国际奥委会的心情可谓相当矛盾。毕竟，谁愿意把参加奥运会当成通过鬼门关呢？然而埃及、墨西哥这样的国家又实力不足，2016年巴西里约奥运会的拉跨表现直到今天依然历历在目。

所以，在这样的情况下，中国再申办一场奥运会就成了越来越多人的期待。

要知道，虽然中国参与奥运会的时间并不早，展露头角的时间并不长，但2008年北京奥运会可谓奥运史上永恒的经典。2022年的北京冬奥会更是让北京成为独一无二的双奥之城。

所以，人们有理由相信，中国再申办一次，也依然会大放异彩，惊艳世界。

想想2008年中国的经济实力还不强，在这样的情况下尚且能把奥运会举办得美轮美奂，如今中国成为世界第二大经济体，举办奥运会当然更没问题。

但很多人又说，奥运会耗时费力，更重要的是烧钱。君不见，此前奥运会申办之所以遇冷，就是因为举办奥运会随着时间推移逐渐成为一项赔钱的买卖。尤其是1996年亚特兰大奥运会后，举办奥运会的城市基本就没有赚钱的，欠下一屁股债是举办城市的常态。2008年北京奥运会虽然对外宣称盈利，但我们倾全国之力举办的投入无疑是天文数字。

可以说，承办奥运是一场综合国力的较量，投资通常都是上百亿美元。除了要考虑自己的体育设施，还得考虑经济和财政的承受能力，更不能忽视未来的可持续发展。

所以，很多城市选择望而却步。直到2024年巴黎奥运会这种松弛感满满的奥运会横空出世，很多国家才再度开启了奥运会的举办争夺战。

这些国家尤其是第三世界国家之所以又想申办奥运会，除了国际经济格局的变迁，很多发展中国家逐渐崭露头角，急需通过这样的国际大型活动来展示自己的发展成果。还有一个重要原因在于政治上的期待，比如埃及希望成为非洲第一个举办奥运的国家，印度想要展示自己新晋的全球人口第一大国的速度。

但无论如何，中国作为世界第二大经济体，申办奥运会都是优势满满的。对于中国而言，虽然奥运会确实烧钱，但作为国门越开越大的国家，举办奥运会让世界再度认识中国。尤其是2035年是“两个十五年”的第一阶段收官之年，也是中国基本完成现代化、步入中等发达国家人均收入水平的一年。

所以，在2036年举办奥运会，对中国同样意义重大。虽然现在还没有哪个城市明确表示要申办奥运，但只要国家层面有意向，以中国的综合国力，胜出的机会很大。

那么，谁最有可能成为中国的奥运第二城呢？

虽然官方从未明确表示要申办奥运，但社交媒体上一直有广为流传的12城的名单，包括上海、杭州、苏州、广州、深圳、成都、重庆、武汉、郑州、青岛、厦门、西安。

在这些城市中，呼声最高的是沪苏杭、广深港澳、川渝这三大组合。

从国际知名度来看，沪苏杭、广深港澳显然更有优势。上海、香港都是世界顶尖的城市，广深在世界城市矩阵中也都是第一梯队的“Alpha”级城市。

从经济财力来看，沪苏杭、广深港澳的优势最大，经济强市众多，财政收入规模庞大，是我国经济密度和人口密度最高的地区。

与之对比，川渝的国际知名度相对较低，虽然经济体量并不弱，两地GDP总量合计超过9万亿，但过度依赖转移支付。

可以说，每个地方都有自己的考虑，但最终谁能胜出，则要看经济、财力以及战略层面的综合考量。

而且，能否举办奥运、在何处落地，并不主要取决于地方意愿，而是国家意志和全局的需要。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。