362 论刁难

362 论刁难

00:00
12:08
以上内容来自专辑
用户评论
  • Iyar_bi

    背景音乐那个,同感同感,惠老讲了我所想的

  • 星辰儿958

    有的人的脑袋 枪都打不动 不知道图啥

    姹紫嫣红似水流年 回复 @星辰儿958:

  • 圣昕教父

    有说是那兄妹俩都在卧铺坐着,才导致后来的事情

    动力火车_y1 回复 @圣昕教父: 那又怎样?铺主愿意就行,没有损害别人的利益,关列车员什么事如果这样属于不合规,那上、中铺的都坐在下铺算什么。

  • Ayuhan

  • 其石岩复

    相关部门已发布调查结果,是女子买了硬座票之后长时间在男子的硬卧车厢逗留,列车员在劝离女子的过程中双方发生争执,最终女子补了硬卧票价,男子自始至终没有去硬座。

  • ByronXu

    主要是维权成本高,目前审判案例不支持维权成本由败诉方承担。至于租赁合同本身,有约定从约定,没约定从法定。租赁市场虽然没有专门立法,但民法典中的合同编,以及房屋租赁条例和商品房屋租赁管理办法,足以让“提灯定损”房东灰头土脸!

  • 吧吧乌

    这种座位问题,需要未来引进摄像头加AI判定才够客观,例如有个新闻,有个女子给孩子买了头等舱,自己买经济舱,然后以照顾孩子名义跑去头等舱,照顾着就坐下,被空姐劝阻,面子上过不去,大吵大闹。这新闻里面可能也是出现了长期两人逗留在卧铺的情况,乘务员劝离时,面子过不去,吵起来。虽然乘客方说是换座,而乘务是按工作职责执行,双方需要引进更客观的判定,才能解决,例如AI会提示,走入超过票数人员,已经逗留多少分钟等等。

  • 来来来醒醒吧

    本人也是一名列车员。如果同席别间调座,旅客随便调我们不会过问,如果席别不同比如硬座调到硬卧或是硬卧调到软卧,在没有办理差价补票手续的前提下属于越站无票乘车,如果恰好有收入稽查上车检查定性为乘务人员私带无票旅客,本车厢乘务员连带当班车长至少下岗一个月。不要试图跟稽查领导解释,解释即为狡辩,铁路领导检查惯例是只看结果不看过程。另外12306是一个综合平台不一定对所有业务都十分精通,特别是对待旅客投诉大多是处于安抚旅客息事宁人角度来对待。暑运两个月遇到的类似事件很多,领导下车检查死磕规章不知变通,投诉平台又往往似是而非不置可否,基层压力真的很大。两个月下来加班走临客走车9天休三天,感觉人要疯了。

  • 可雪鸭

    我一个初中同学群,有一个跟大家三观极度不适的人。他的职业呢——擦边公务员。 其实这个列车员没有错啊,因为他只对他的领导(教条)负责。人家也有家庭,也需要生活。也许他是刁难,也许他仅仅是怕犯错被扣工资。

  • 天若有情天亦老_ys

    第三点很同意,遇到太多这样的人。