判了！两名大叔嬉闹引官司：一人身体不适诊断为骨折，另一人称系其此前骑车摔伤

张某和王某50来岁，四川阆中人，彼此认识。一次，王某跟张某嬉闹中导致张某身体不适，张某就医诊断为“左侧第12肋骨骨折”，后经协调王某答应赔偿张某2000元。不过，王某称后来得知张某此前曾因骑车摔倒导致骨折，并拒绝赔偿。

8月21日，红星新闻记者采访获悉，由于王某没向法庭提交相应证据，法院最后判王某按先前的调解协议赔偿张某2000元。

判决文书显示，2023年5月2日，张某在四川南充阆中市妙高场吃饭时，其与王某在嬉闹中造成自己身体极度不适。当日，张某租车从妙高场到阆中市某医院检查治疗，经阆中市某某医院诊断为“左侧第12肋骨骨折”。后经协商，王某向张某出具《欠条》一张，内容提到，其因跟张某打闹中无意中造成张某骨折，通过派出所协调解决，向张某赔偿4500元。

同年7月6日，两人再次经当地社区居委会和派出所民警调解，张某同意王某给予补偿2000元，原《欠条》4500元作废。由于王某一直未支付，张某将其起诉到阆中市人民法院。

阆中市人民法院审理认为，张某、王某在嬉闹中受伤，事后双方对事故发生的事实及赔偿金额达成了一致意见，王某向张某出具了《欠条》，后再次经调解委员会调解，两人签订了《民事纠纷调解记录》，皆系双方真实意思表示，且不违反法律规定和行政强制性规定，合法有效，应受法律保护，对张某主张王某向其支付赔偿款的诉讼请求，法院予以支持。关于王某抗辩张某病历造假，不应当支付赔偿，王某对自己所主张的事实有责任提供证据，在协议未被撤销的情形下应当按照协议履行自己的义务，故对王某的抗辩不予采纳。一审法院最终判决王某支付张某赔偿款2000元。

王某提起上诉，称自己和张某打闹前，张某曾驾驶三轮车翻车导致其左侧第12肋骨骨折，在阆中某某医院检查诊断治疗。在调解过程中，由于张某隐瞒基本案件事实，致使自己作出赔偿的错误意思表示。

南充市中级人民法院审理认为，王某因与张某嬉闹造成张某受伤，事后双方当事人经调解最终达成由王某赔偿张某2000元的一致意见。王某称张某左侧第12肋骨骨折并非与其嬉闹导致，系张某事前驾驶三轮车翻车受伤，王某因张某隐瞒客观事实导致其作出错误的赔偿意思表示，但王某并未提交相应证据证明，王某应承担举证不能的不利后果。法院最终驳回了王某的上诉请求。