被女装背刺的女性开始穿男装，行业应正视实用需求

近期，在许多女性的服装消费方面刮起了一阵“男装风”。起因是一些女性发现男装不仅价格低廉，而且设计更加体贴。例如女裤普遍口袋很小，甚至连一个手机都不能完整放下，而男裤口袋又深又大；女装的水洗标十分扎人，不论是放任不管还是剪去都不舒服，而许多男装会在水洗标外覆盖一块布，让其与皮肤隔开……

在发现这些差异以前，女性虽然能感受到服装带来的种种细微不适，但以为“衣服原本就是这样”，选择了自我调整和忍耐。然而在发现男女装的差异后，女性才明白原来这些不适是可以被看见、被解决的。

造成上述差异的直接原因是，男女装在设计阶段的关注点截然不同。男装设计追求耐用、舒适，强调的是功能性和实用性，同时款式较为基础，变化不大。而女装则将时尚和款式放在首位，板型要显瘦，在款式、面料、图案上更是争相创新。除了要满足上述条件，女性的服装消费还追求原创设计，这样一来成本显著上升，售价水涨船高。

更要命的是，追求美观常常以牺牲便利和舒适为代价。女装口袋的问题早已饱受诟病，有统计数据显示，女裤口袋平均比男裤口袋短48%，窄6.5%；女裤的口袋中，只有40%能放得下市面上常见的智能手机。试想一下，当口袋只能放下半个手机，只要身体有大幅度的动作，例如需要下蹲和骑行时，都要时刻谨慎防止手机掉落，甚至还会硌在胯骨和腰部，十分不适。而造成这一现象的原因之一竟是口袋的存在或者口袋过大有可能破环板型，也就是所谓破坏服装对女性曲线的塑造。

但这种牺牲对女性而言真的必要吗？或许在10年前，一些女性还能被“世上没有丑女人，只有懒女人”“女人的衣柜永远缺一件衣服”这类话术说服。然而近年来，越来越多的女性开始明白，这些观念的传播和渗透不过是商家为制造细分需求和下一个消费热点而扔出的“洗脑包”。比如“BM风”以小尺码作为核心概念，诱导女生们把自己塞进小到接近童装的衣服里。但风潮过去后，她们清醒地意识到这样的衣服只能给自己带来身材焦虑，于是“BM风”渐渐销声匿迹。

日用服装真正要做到的是面料亲肤柔软、款式合身、经久耐穿，在此基础上添加能够为工作和生活带来便利的辅助功能。至于美观则是附加分，脱离了舒适和便利两大本质，一切都是空中楼阁。8月起，湖南航空全面推行乘务员穿平底鞋值班。高跟鞋一直以来被视作空姐标配，是航空服务专业性的体现方式之一，此举正是对物化女性“服美役”说不。

再者，商家一味卷款式也不一定是一个性价比高的选择。经济学中常讲“边际效应递减”，指的是某种刺激的反复，使人满足程度逐渐减少。经过几十年的发展，女装设计已经接近边际，目前大多数女装的“创新”只是流行元素的重复和叠加，消费者审美疲劳，也不一定买单。不如转变观念，思考舒适女装是否会成为下一个风口。

女性感到被“背刺”的深层原因是对服装舒适性的追求，不少人已经在用实际行动拒绝“粉红税”，拒绝被区别对待。女装行业应该正视这一声音，让女装回归实用的本质。