印度想成为“体育大国”，申办奥运会，舆论分歧大

随着巴黎奥运会闭幕，印度代表团“1银5铜”的成绩成为全球舆论焦点。有印媒总结称，这是印度在奥运会历史上“第二好的成绩”。印度总理莫迪称赞“所有运动员都竭尽所能，每个印度人都为他们感到骄傲”，并特地选择印度独立日（8月15日）在官邸会见117名奥运代表，讨论巴黎奥运会的“高光与低谷”。
15日当天，莫迪还强调，印度将通过坚持不懈的努力朝“更伟大的目标前行”，并谈及印度的申奥计划。然而，对于印度在巴黎奥运会上获得“个位数”奖牌，有不少国际媒体发出疑问：“为什么这个世界上人口最多的国家在奥运会上的表现明显低于其量级？” 
莫迪15日称，“印度正在为迎接最大的体育盛会做准备。”他重申该国为申办2036年夏季奥运会所做的“巨大努力”，并表示印度也有可能申办2030年夏季青奥会。
与莫迪讲述“印度奥运梦”的氛围相反，印度国内舆论近日仍对该国在历届奥运会上的表现呈现出复杂心态。
一些印媒持乐观心态，称印度的奥运梦“并非令人绝望，还蕴藏着希望”。《印度时报》称，结合往届奥运会来看，印度在本届巴黎奥运会上的表现并不算差，尽管不如东京奥运会上的“1金2银4铜历史性好成绩”，但已经好过里约奥运会的1银1铜的成绩。《今日印度》强调称，本届奥运会还有6名印度运动员获得第4名，遗憾未能获得奖牌。
有批评声音认为，作为“世界第五大经济体”，印度在奥运奖牌榜上排名第71，甚至低于吉尔吉斯斯坦、立陶宛等人口较少的国家，这样的表现令人沮丧又费解。《克什米尔读者报》发表评论文章称，“我们真的只是太忙于看板球了吗？”印度在奥运会上的记录“非常糟糕”，在巴黎奥运会期间获得6枚奖牌，“没有一枚金牌”。“在我们这样规模的国家培养一个冠军有这么难吗？我们应该嘲笑这种荒谬的情况，还是哀悼失去的潜力？”
有分析认为，由于缺乏长期投资，印度运动员面临资金不足和缺乏训练设施等诸多障碍，普遍的营养不良，也对印度的“夺金梦”造成阻碍。印度体育记者玛兹穆德告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“14亿人只有6枚奖牌的命题完全是错误的，因为（在印度）有13.9亿人无法使用体育设施。” 
2019年的两位诺贝尔经济学奖获得者——印度裔美国经济学家阿比吉特·班纳吉和他同为经济学家的夫人埃丝特·迪弗洛认为，严重营养不良是印度在奥运会表现不佳的重要原因。二人在《贫穷的本质》一书中写道，印度与一些非洲国家相比，后者的人均奥运奖牌数“竟是印度的10倍之多”。
根据2023年全球饥饿指数报告，印度在125个国家中排名第111位，属于“严重饥饿”范畴，该国儿童消瘦率高达18.7%，为全球最高。根据该报告，印度超过1/3的5岁以下儿童因营养不良而发育迟缓。CNN称，印度女性社会地位不高，也在一定程度上限制了该国的体育成绩。
据《环球时报》驻印度记者了解，对于印度在此次巴黎奥运会上仅获得6枚奖牌，普通民众反应较为平淡，讨论声音较少。事实上，巴黎奥运会期间，新德里的奥运氛围并不如记者预期的那样热火朝天。在咖啡店和酒吧等娱乐场所里，基本仅转播印度可能夺牌的奥运项目比赛，其余时间人们都在关注该国的板球比赛或欧洲足球比赛等其他体育赛事。
《今日印度》报道称，印度的奥运成绩一贯不佳，但今年的印媒如此在意奥运奖牌数、呼吁加大对体育的关注度，与莫迪提出的“奥运梦”有关。据报道，今年印度大选前夕，莫迪领导的印度人民党将申奥写入竞选承诺。
《印度时报》称，尽管印度没有举办过奥运会，但莫迪政府认为自己处于有利地位，“如果印度能够申奥成功，那将是一个历史性时刻”。
是否应该申办奥运会，印度国内舆论分歧很大。印度《铸币报》去年发表评论，申办2036年奥运会可以促进经济和旅游业发展，改善印度城市和运动基础设施，增强印度人对于体育的兴趣。不过，该报今年7月也刊文称：“举办奥运会花费巨大，对印度来说是否值得？”