在一般的理解中,历史都是和“人”有关的活动。在近代史学兴起之前,情感在中国历史书写里是非常丰富的,比如《三国演义》中有所谓的“瑜亮情结”,比如司马迁在《项羽本纪》里谈到项羽的“虚骄”,他本可以过河江东,重整旗鼓,却自说:“天之亡我,我何渡为!”正是这种矫情阻碍了他成其霸业。
但是近代以来,随着启蒙运动后“理性主义”的兴起,历史学开始强调不偏不倚的、客观冷静的叙述,而把情感的部分剔除,把“人”排除在外。理性与情感的两极对立,也在很大程度上导致了两性之间的对立——男性被誉为“理性的性别”,而女性则被视作“情感的性别”。直到二战后,随着各种新兴流派特别是妇女史、性别史、家庭史等研究的兴起,人们又重新注意到,情感跟理性的行为一样对于历史的进程产生了很大的影响。
人的情感如何影响历史?它们又如何被历史塑造?情感又是怎样进入历史研究的视野的?情感史的未来将会如何发展?在今天的节目中,我们请到了全球史学史专家、美国罗文大学历史系教授王晴佳,和我们聊聊目前历史学研究中的一个前沿议题——情感史。
【本期对谈】
何必:北京大学历史学博士
王晴佳:美国罗文大学历史系杰出教授,上海外国语大学全球文明史研究所兼职讲座教授
【收听指南】
02:58 在历史研究中,被边缘化的“情感”
07:37 从“没有人的历史”到“把人带回来”
12:57 福柯对史学研究情感转向的影响
17:10 情感史的前奏:非史学的情感研究
20:18 情感史代表作:《感情研究指南》
24:24 情感史的多重面向:愤怒、羞耻、爱情……
29:22 人类情感共通,但也因时因地而异
32:57 非档案史料的开拓:宗教审判、文学作品
37:46 顾颉刚声讨父权制:一段隐藏的情感之旅
44:28 现在讲的“宏大叙事”,可能是个伪命题
47:26 “过去即异邦”,The past is a foreign country
【工具箱】
01 法国年鉴学派是20世纪30年代萌芽、40年代逐步形成的一个法国史学流派,因法国历史学家吕西安·费弗尔和马克·布洛赫于1929年创办的历史杂志《经济与社会史年鉴》而得名。该学派是从批判实证主义史学中兴起的,它反对把历史研究局限在政治范围,要求写“全部构成的历史”,而不是事件构成的历史,提出“深层历史理论”和“总体历史理论”,要求研究社会的各个方面和环节,并以社会经济制度和结构为主。费尔南·布罗代尔(Fernand Braudel,1902-1985),就是年鉴学派的第二代代表人物,曾提出著名的长时段理论;著有《十五至十八世纪的物质文明、经济和资本主义》《地中海与菲利普二世时代的地中海世界》等。
02 利奥波德·冯·兰克(Leopold von Ranke,1795-1886),十九世纪德国最重要的历史学家,客观主义史学创始人,也是西方近代史学的重要奠基人之一,被誉为“近代史学之父”。主要著述有《拉丁和条顿民族史》《英国史》《法国史》《教皇史》等。
03 埃马纽埃尔·勒华拉杜里(Emmanuel Le Roy Ladurie,1929-2023)是法国著名历史学家、年鉴学派第三代代表人物,“新史学”的推动者之一。他的博士论文《朗格多克的农民》受到导师布罗代尔的影响,布罗代尔认为气候和地理塑造了历史的进程,勒华拉杜里则看到,文化和经济与土地性质和天气同样重要。他于1975年出版的《蒙塔尤》为他带来世界性声誉,并标志着年鉴学派的“人类学转向”。
04 格奥尔格·G. 伊格尔斯 (Georg G.Iggers,1926-2017),是国际公认的欧洲思想史、史学史和国际比较史学权威,曾任国际历史科学委员会下属史学史和史学理论委员会主席。1978年后一直为美国布法罗纽约州立大学教授。著有《对权威的崇拜:圣西门的政治哲学》(1958)《德国的历史观:从赫尔德到当代历史思想的民族传统》(1968、1983)《欧洲史学新方向》(1975、1984)《二十世纪的历史学:从科学的客观性到后现代的挑战》(1997、2005)《全球史学史》(与王晴佳等合著,2008、2017)。编有《列奥波德·冯·兰克:历史理论和实践》(合编,1973)《历史研究国际手册》(合编,1980)《东德社会史研究一瞥》(1991)等。
05 米歇尔·福柯(Michel Foucault,1926-1984),法国哲学家、思想史家、社会理论家、语言学家和文学批评家。作为法国后结构主义思想的代表人物之一,他提出的知识、权力、知识考古学等观念对之后直至今天的人文科学影响深远。其代表作有《古典时代疯狂史》《词与物》《知识考古学》《规训与惩罚》《性史》等。
06 爱德华·帕尔默·汤普森(Edward Palmer Thompson,1924-1993),人们通常称呼他为E.P.Thompson,英国历史学家、作家、社会主义者、和平活动家,以其著作《英国工人阶级的形成》闻名于世。在这本书以及一系列“自下而上的历史”研究中,汤普森探索了18、19世纪普通英国人的生活。
07 本期节目中王晴佳老师提到的70年代经典著作:海登·怀特《元史学》、艾尔弗雷德·克罗斯比《哥伦布大交换》、爱德华·萨义德《东方学》、威廉·麦克尼尔《瘟疫与人》、劳伦斯·斯通《英国的家庭、性与婚姻》
08 威廉·瑞迪(William M. Reddy)是情感史研究的先驱,文化人类学学者,曾任职于杜克大学和巴黎高等社会科学研究学院。出版有《浪漫爱情的形成》和《现代欧洲的金钱与自由》等。
09 林·埃弗里·亨特(Lynn Avery Hunt)是加利福尼亚大学洛杉矶分校的现代欧洲史教授,她的研究领域是法国大革命和欧洲文化史。代表作有《新文化史》《法国大革命中的政治、文化和阶级》《法国大革命时期的家庭罗曼史》《人权的发明:一部历史》和《全球时代的史学写作》等。
10 芭芭拉·罗森宛恩(Barbara Rosenwein)是一名专长于中世纪史研究的美国历史学家。她曾指出,其实情感史研究的真正贡献,在于提醒史家如何走出近代史学的宏大叙事(Grand Narrative),不再将历史不断的、一线的、从古代中世纪到近现代的进步,视为历史书写必须遵循的阐释模式。
11 伊彦·普兰普尔(Jan Plamper),英国伦敦大学金史密斯学院历史学教授,美国加利福尼亚大学伯克利分校博士,专攻情感史、感官史、移民史和俄罗斯史。已经出版的专著有《人类的情感:认知与历史》《情感史导论》《新德国人与移民:德国人的另一段历史》等。此外,还与人合作主编了情感史研究论著《俄罗斯人的情感领域:情感文化史的研究》和《恐惧:跨学科的研究》。
12 李海燕,美国斯坦福大学汉语与比较文学系教授,主要著作有《心灵革命》和《陌生人与中国的道德想象》等。
13 罗伯特·达恩顿(Robert Darnton),普林斯顿大学教授,著名欧洲文化史专家。其代表作《屠猫记:法国文化史钩沉》由其在普林斯顿大学讲授的心态史课程发展而来。1730年代的巴黎,一群印刷业学徒发起了一场翻天覆地的屠猫仪式,他们折磨然后杀死所有他们能够找到的猫,包括他们师母的宠物猫。这种残酷的仪式何以在他们眼中如此“好笑”?十八世纪法国人的文化有珍奇的一面,也有寻常的一面,作者一一召唤而出,借以邀请读者思索这一类的问题:为什么巴黎的一群工匠觉得猫大屠杀那么有趣?玩笑如何在旧制度的工人间发酵?
14 顾颉刚(1893-1980),名诵坤、字铭坚、号颉刚,江苏苏州人,毕业于北京大学,中国现代著名历史学家、民俗学家,古史辨学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。著有《秦汉的方士和儒生》《三皇考》《史林杂识初编》《中国历史地图集》(古代史)《孟姜女故事研究集》《吴歌甲集》等。
15 “过去即异邦”,这有如格言般隽永的短句出自英国小说家L.P. 哈特利(Leslie Poles Hartley)发表于一九五三年的小说《送信人》,原句为“过去即是异邦,那里的人行事与我们不一样”。一九八五年,美国地理学家、历史学家大卫·洛文塔尔(David Lowenthal)以之为题出版《过去即异邦》,让这个隐喻蜚声学界。
【本期推荐】
情感史在海外已成显学,国内许多知名学者也关注到了“情感转向”,即将成为国内历史研究的新兴潮流。光启·情感史系列,是国内第一套系统引介情感史研究的丛书。目前已推出《什么是情感史?》《羞耻:规训的情感》《疼痛的故事》《情感学习》,即将推出《愤怒:一部情绪控制的历史》《制造浪漫爱情》等。
【出行信息】
#考察招募中【民族·喀什站】9月6日-9月11日,与主理学者#孟庆延、席会东 及飞行嘉宾#施展,三位老师一起,深入南疆喀什,探寻文明何以交汇,多元何以一体。
#预告 【变革】10月底启程。主理学者#许小亮、孟庆延。特邀学者 #李永晶。行程会集中在九州与四国地区。考察将在8月底开启招募~
【关于我们】
一样的世界,不一样的思考。「东腔西调」是一档由大观天下志制作播出的轻文化播客,每周五更新,不定期加更,感谢你的收听。你可以在喜马拉雅、小宇宙、网易云音乐、QQ音乐、苹果播客、36氪、三联中读等各平台找到我们。欢迎关注、评论、转发,我们真诚感谢所有反馈,同时也期待更多脑洞。
公众号:东腔西调
听友群:添加小助手eidos000(备注「播客」)
商务合作:contact@eidos.wiki
情感学,听着好似新玄学
教授就教授,为何要加杰出教授
原来福柯研究过情感史,涉猎真广
增长见识,情感竟然也能成为历史研究主题,以前历史课只会背年份事件,没想到还能这样
情感史研究能帮助理解当代社会
竟然能请到王晴佳教授太牛逼了
很有新意,第一次接触这个题材
情感史研究展现历史的复杂性和多元性,不只是政治精英的理性决策,人类行为中情感因素很重要,让历史更丰富多彩
科学史学之父这称号很酷,研究历史得靠档案,像侦探工作,不过只能用笔不能用枪
历史上一大批反抗父权和宗族的人最终走向了极权主义,他们寄希望于无所不能的强权彻底铲除小范围内限制个体自由的小共同体。近代几乎所有极权政体的建立都有这些所谓理想主义者出了大力气。