影评《逆行人生》:精明的徐峥,这次错在哪儿了

影评《逆行人生》:精明的徐峥,这次错在哪儿了

00:00
01:23:59

公众号:SMFM2016

徐峥+现实主义题材+喜剧风格类型片在过去几年一直是中国电影市场的摇钱树。但没想到这次,他和其他本来要扛票房的陈师、善爷一样,也扑大街了。有人说这是徐峥聪明反被聪明误的一场滑铁卢,也有人说这部电影的结尾其实隐藏了恐怖结局。这期我们就来仔细分析一下这部电影的剧作,聊聊刨除前期的舆情之外,它是一部好电影么,以及为什么一贯精明的徐峥,这次失算了。


01:46 影片基本信息

4:49 打分环节

8:39 抛开舆情,从剧作本身,电影有什么问题?

41:43 对于诡异的结尾,到底有什么恐怖故事解读?

56:10 有钱人到底有没有资格拍穷人故事?

37:30 为什么这部电影会让人反感?


片尾曲:《幕后生活》 by 海洋Bo

想做嘉宾,联系我们:whatfmmovie@163.com

孔老师微博@做着学生的孔老师

王老师微博@浩浩很含蓄

什么电台官方微博@什么FM

B站:什么电苔孔老师 

本期阵容:孔老师 小宋

以上内容来自专辑
用户评论
  • 阿坑是个坑

    不是还有人说是饿了么投的

  • 匿名网友423

    这个电影给我一种“我想说又不能说但我还是要说,可是又说的不怎么地“的别扭感觉。

  • 蟾蜍太子

    毕竟是有龙标的,很难去真的得罪所谓的资本。我觉得并不是一定要有明确的反派。

  • www_王波波

    美团投资的,你说表达什么?

    jinyan心无旁骛风轻云 回复 @www_王波波: 不是辟谣说没投吗?

  • 椫上

    你们觉得拍的不好看吗 我就是送外卖的 我觉得还可以阿

  • 麻辣水煮鱼eric

    两位主播可以有自己的观点,但是有些地方真的是强词夺理且极其不客观了。 两位主播花了很久在讨论电影没有有效反派,无法体现主角神性的问题。我这一点真的忍不住吐槽,类型片就一定需要一个反派吗?没有反派这个电影就立不住吗?电影就不能陈述一些生活中可能会发生的故事吗,毕竟生活里的起起伏伏并不是都由反派造成的吧。反派才能造就主角的神性,这样的观点应该还是停留在上世纪七八十年代的星战里。如果你们去操刀一部电影或者剧本,在这样的类型片里硬要制造出一个鲜明的反派的话,我想不管是大部分的影迷还是观众都会觉得你的这个点子比较烂俗的

    麻辣水煮鱼eric 回复 @麻辣水煮鱼eric: 当然了,我也深知我说这么多也没用,节目里面有一些你们前后自相矛盾的话我就也不想继续吐槽了。两位主播听了之后大概率只会嗤之以鼻。但我只想说,你们都说徐峥傲慢,不可否认作为精英阶层的上海人徐峥骨子里肯定有傲慢的成分。可是两位主播也是傲慢的,从两位主播一点都没有get到一些富有社会寓意的点,就可以知道两位主播已经很久没有关注社会热点问题了,你们刻意的表达一些不成立的观点,去show你们的电影审美好像比普通人更高级,但事实情况是你们的观点实际去实行的话,对于市场和观众来说应该是更不可行的。所以你们作为内容型的主播说出的那些东西真的不是在认真地侃电影,而是误导别人。

  • 听友22363153

    徐峥这种人体现出是鸡贼和精明,比陈思诚更令人延误。很多人抵制他,没啥问题

  • 小蓬莱渔家傲

    小宋老师本期影评满分💯

  • 扎克与黑漆士

    与自己和解了呗 哪有这么具象的反派 太幼稚了!

    考老豆豆 回复 @扎克与黑漆士: 中年油腻大叔,失业程序员,跟自己和解,这样的角色可很难让人同情,观众又不是脑子有坑,真的还不如胖妞打拳减肥励志呢

  • 别劝我大度s

    一群没钱的人,花钱看有钱的人演没钱的人

    底层互害弱弱相杀 回复 @别劝我大度s: 还真不是,三年口罩我跑了三年外卖,我问过现在还在干的同事,没人去看,因为忙着送单呢,也没那闲钱买票,我们当时最大的消遣是送单的时候听有声小说,晚上一起喝喝酒,当时我们都住在集体宿舍