大哥很强，小弟很拉？为何美国国力强大，扶持的傀儡却一个能打的都没有？

美国，一个综合国力鹤立鸡群的超级大国。

但美国很不明白，明明自己综合国力鹤立鸡群，尤其是有多达11个航母战斗群，平时别说打仗，单单摆出阵势都足以吓得对方俯首称臣，怎么扶持出来的政权各个都成了刘备的后人？

从运输大队长开始，无论是韩国、南越、伊拉克还是阿富汗，除了以色列勉强过关，其余一个能打的不是没有，而是压根儿就没有，它们虽然来自天南海北，但都有一个鲜明的特征，那就是没有美国就无法生存。所以当没有了美国的支撑，运输大队长转进湾岛，韩国至今还有美国驻军，南越政权早已灰飞烟灭，伊拉克和阿富汗正在以旧换新。

那么，究竟是美国的不给力，还是被帮扶对象的不争气？为何会出现如此尴尬的结局？静夜史认为主要有以下原因：

1、老虎教猫留几手

美国扶持的政权之所以个个“战五渣”，根本原因在于它们本就是战五渣本渣。

俗话说“猫教老虎——留一手”，毕竟猫不仅要吃饭，更要生存。但当老虎也走上了教师岗位，情况就比较矛盾。虽然作为百兽之王，老虎并不担心自己的徒弟威胁自己，但毕竟“长江后浪推前浪，世上新人换旧人”，老虎自然要择庸而教。

这种情况在冷战时期表现得尤为明显，为了遏制新中国及社会主义阵营，美国先后在朝鲜半岛和中南半岛挑衅。而在美苏争霸的大环境下，这些地区的一分为二及南北对抗从一开始就有着美苏争霸的影子。

朝鲜半岛在美苏以三八线为界接受日本投降后，南北双方在美苏的影响下走向了截然不同的道路，北朝鲜在苏联支持下成立了无产阶级政权，而南方则在美国的影响下走上了资本主义道路。

由于北半球北方政权对南方政权天然有着居高临下的压制态势，再加上高度集中的政权形式，南方政权被压制是意料中事。

虽然斯大林时代苏联将胡志明视为中南半岛上的铁托，但从赫鲁晓夫时期开始，北越很快和中苏情比金坚。

所以，为了防止朝鲜半岛和中南半岛被彻底赤化，美国有“义务”和“责任”成为南朝鲜和南越的后盾。

但美国也深知，一旦用力过猛，给了傀儡政权一统江山的可能，那么接下来美国就会成为新的敌人，所以包括伊拉克和阿富汗，美国的援助一向适可而止，常年维持着吃不饱也饿不死的状态。

而这注定了，即便有先进的美式武器装备，一旦没有了美国这个后盾，万劫不复就是迟早的事情。

更要命的是，它们虽然没有学到美国的强大，但却继承了民主的懒散，导致未强先衰是常态，没有美国还真的存活不来。

所以，战五渣是天生的，只不过是遇到了美国这个强大后盾。

2、反动性质太招恨

由于精心选取的援助对象一向烂泥扶不上墙，所以美国必须保持强大的内心和投入巨大的资本，虽然美国经济实力长期一骑绝尘，但长此以往，地主家也没有余粮，美国必然压力山大。

但美国老百姓之所以长期坚定不移地支持美国这样的挥霍，根本原因就在于每一个傀儡政权虽然战斗力不行，但为美国利益前赴后继的决心特别坚定，而这也注定了它们的反动特征。

从美国扶持的一系列政权来看，无论是北朝鲜还是北越，由于长期被帝国主义殖民，在南方都并不很“得民心”，尤其是北朝鲜，在朝鲜战争爆发前一再表示南朝鲜人民渴望统一和安定，北朝鲜大军到来之日，就是南朝鲜人民箪食壶浆，以迎王师的光辉时刻。但当战争爆发后，南朝鲜人民只是争先恐后地做起了难民。

北越也大同小异，而且最尴尬的是，北越相比于南越战斗力并不突出，如果没有新中国的军事顾问团手把手传帮带，北越和习惯投降的法军只能是半斤八两的同级别对手。

但即便这样，北越依然越战越强，并最终在美国撤军后迅速消灭南越完成南北一统，而北越成功的秘诀之一，就是南越的不得人心。

毕竟天生胳膊肘朝外拐，而这自然和南越人民的切身利益针锋相对，所以南越政权被孤立再正常不过，人民被北越不断争取也是意料中事。

今天的阿富汗政权也难逃这样的宿命，在阿富汗战争期间，为了得到美国的支持，尤其是获得美国财团的慷慨资助，阿富汗政府必须卖国求荣，这是从一开始就明确的设定。

所以，即便塔利班组织由于教义等问题遭受抵制，甚至中俄等国都曾不承认塔利班的合法性，但塔利班无论如何也比美国扶持的傀儡政权更得人心。

所以塔利班才能在夺取土地的进程中风卷残云。

3、生存方式太累人

从抗美援朝战争中，我们了解了美国的实力组成，在士兵战斗意志远不如志愿军的情况下，美国靠强大的火力支援完成反攻，并让我们从此患上了“火力不足恐惧症”。

而强大而先进的武器装备，需要强大的基础设施作为支撑，才能发挥最大的效能。而这注定了美国以及傀儡政权，天生就以占领基础设施更完善的大城市为生存方式。

事实上包括日本帝国主义也是一样的套路，在侵略者人数不占优的情况下，它们选择占据大城市，并以交通线连成殖民体系，并对广大乡村地区进行疯狂野蛮的扫荡。

阿富汗政府也一样，虽然其前身北方联盟在2001年“911事件”爆发，美国挑起阿富汗战争后，借助美国的力量将塔利班逐出首都喀布尔，并占据了阿富汗70%以上的土地，但依然主要以大城市为主，塔利班则退入广大农村山区化整为零，依靠民众的支持积蓄力量并发展壮大，为最终的反攻积累了雄厚资本。

根据城市地理学观点，城市的繁荣需要周边地区作为腹地，单纯的城市如果没有外部势力的输血，根本不可能长盛不衰。

当然，以阿富汗政府不得民心的特性，其在农村地区也根本没有群众基础，更不可能立足。所以广大农村地区依然是塔利班的天下，阿富汗虽小，但“农村包围城市，武装夺取政权”的模式与我们异曲同工。

事实上当年的南京国民政府与南越也大同小异，尤其是南越，北越通过胡志明小道源源不断地南下，并经历了越战越勇的越南南方民族解放阵线。越南战争后期，南越的农村地区早已成为南方民族解放阵线的天下，越南当局的根据地只剩下西贡等寥寥数城。

所以只要这种城市和农村的对抗局面存在，美国傀儡的失败也就是必然结果，因为没有了美国的输血，被抛弃的傀儡政权就会和没有腹地支撑的城市一样万劫不复。

4、外部支持不传承

对于美国而言，扶持傀儡政权当然是攫取利益的重要手段。但除了找代理，美国还可以亲自跑市场，为了利益最大化，美国甚至还可以与对手合作。

所以美国一切外交的出发点，就是自身的利益最大化，而就和丘吉尔一再强调的那句“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”一样，为了利益，美国不存在一成不变的帮扶关系。

所以，在感觉得不偿失时，美国就大胆地抛弃了阿富汗政权，留下塔利班收拾这堆烂摊。而塔利班的前身，在苏联侵略阿富汗时期曾经是美国的好伙伴，当年为了击败苏联，美国对阿富汗反抗组织可谓要钱给钱，要枪给枪，甚至手把手教他们如何对抗苏联。而后苏联败走，塔利班在1996年夺取阿富汗政权，而后在2001年成为美国的宿敌至今，塔利班的反攻也成为乱拳打死老师傅的典范。

可以说，世界上唯一不变的就是变化，在国内外局势波谲云诡的情况下，美国绝不可能在一棵树上吊死，绝不会为了一颗小草放弃大草原。

在当年南京国民政府灰飞烟灭后，美国就曾几度寻求与我们对话，毕竟在利益面前，一切都可以谈。

从当今的美国角度来看，唯一的失算可能就是韩国政权，毕竟朝鲜战争期间，美国几度都有抛弃李承晚政权的打算，毕竟日本已经独占，留着韩国某种程度上就是在浪费精力和时间，但谁又能抵挡得住李承晚双手奉上战时指挥权的诚意满满呢？所以美国只能勉为其难，遂了韩国当牛做马的心愿，时至今日美军依然活跃在韩国的地头田间，为韩国留下的“部队锅”等经典永流传。

所以，美国小弟不能打，根本不是偶然！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。