中国三大战略,两方向反击美国!

中国三大战略,两方向反击美国!

00:00
15:32

不论是美国打压中国,遏制中国的发展,还是中国与美国相抗,以谋求国家、民族的发展,与两岸统一,中美两国都有其各自的战略规划。

除了金融战较为隐秘,不见得为人洞悉外,美国对华战略和战术很清晰,基本上是延续上世纪对付苏联和日本的模式,这涵盖军事和政治上的围堵、经济和科技的封锁,贸易战、禁运、制裁等。

但中国方面呢?无可否认,中国这20年是崛起了,尤其是2010年中国GDP超越日本,成为全球第二大经济体后,中国是当今世界唯一能够和美国竞争的大国。

然而,美国和西方世界不了解中国。近代以来,西方在许多领域引领全球,除了经济、科技外,也在军事理论和地缘战略上领先。

因此,中国崛起后,西方学术界、政界和军事界还是以他们过去那一套来看待中国。坦白说,西方不理解中国,甚至轻看了中国。

二次大战后,西方学术界从来没有认真对待、研究中国。不客气地说,西方对此得要付出代价,尤其是美国。

一、实力相近时,谋略、战略取胜

中美两大国既然是博弈,而且是全方位的博弈,每一分,每一毫的力量双方都在较量、对比,因此一个全面性、综合性的战略就很重要。

西方玩大国博弈,可以用西洋棋来形容,两军对阵,一上阵就是厮杀。能攻就攻,往前进攻,要攻城略地,拼个你死我活。

但中方是玩围棋,下围棋讲究总揽全局,要精心布局,胜负不是在一城一地,或是几个子,而是最终的胜利,让对手俯首称臣。

这就是中美双方不同的心态。中方看重布局,在你还没有动手的时候就开始布局了。而美方则是不断地进攻,进攻再进攻。这是第一个很大的不同点。

二、中国围棋战略:巩固根据地

看看中国的布局。

下围棋有句话,也可以当作一个心法:先占角,再占边,然后逐鹿中原。

中国的角在哪里?在东南亚。而南海是这个角的边。从南海往西,到达东南亚地区西边的缅甸,形成一个弧形。

这是第一个弧,是中国在初期往外发展的根据地。这个弧形往东北延伸到达东北亚的日本、韩国,往西涵盖了中南半岛。

如果再往西,到达巴基斯坦和伊朗,这是第二个弧,也是范围更大的弧形,中国对外发展的范围,就整个扩大了。

中国这样的布局是有道理的。自古以来,除了印度次大陆外,这区域几乎就是中国传统势力范围。而中国北方历史以来,屡屡出现外患、强敌。

因此,在中国发展的过程中,先把北方问题放下,这是顾及北方强大邻居的现实,也是考虑了中国自身的实力。

总结是,中国从最有利的地方着手布局,建立根据地。

三、两点具体实现

这个战略布局具体的实际体现是什么?

1994年中国加入“东协区域论坛”,1996年正式升格为完全的东协对话伙伴,2002年与东协正式签署《东协-中国CECA经济合作架构协定》,也就是俗称的“东协+1”。

看到没有,中国从1990年代初期就开始布局。1990年代中国的国力怎么样呢?不怎么样,对吧?

2000年的时候,日本GDP是中国的四倍,美国是中国的八倍。怎么比?没法比的!

有句勉励的话,不要因为年轻,就看轻自己的能力。国家也是一样,不要因为国力小,就小看了自己。

是以,中国从很早之前就布局了。

当时布局的时候,外界认为中国只是要做生意,搞贸易,因此中国加入东协对话论坛,美国也认为中国真是兔子,是无害的,并非是想要和美国争霸权。

这一条战略思路的第二个具体表现是RCEP。

RCEP于2020年11月签署,一年之后的2022年1月1日正式上路。无疑地,这是“东协+1”的延伸,而且是大延伸。

至此,中国在中美博弈的围棋盘上,占据了“角”,也得到了“边”,基础算是稳固了。此时,美国想要阻挠,也已经晚了。

四、进取西边:三个具体实现

除此之外,中国还有一大战略布局,往西边发展。

参考一下中国历史,在中国各朝代中,凡是强盛的朝代,都会经营西域,这是中国国力强盛的具体表现。例如历史上的汉朝和唐朝。

换句话说,中国要发展,就要往西拓展,这是避免不了,也是必然要做的。

同样的,中国如何具体实现这个目标呢?

1996年,中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦组成上海五国。

这五个国家,除了中国和俄罗斯这两个主体国家外,其余三个国家都是来自于中亚五国,全都是俄罗斯的势力范围。

股票市场有句话,“借壳上市”。都是俄罗斯的势力范围又怎么样呢?孔明能够借东风,中国也可以“借壳上市”,2001年6月,上海五国扩大规模,并且改为上海合作组织。

同年9月11日,美国纽约爆发空前的恐袭事件,当时的美国总统小布什立即在全球范围内开展反恐,并且向世界宣布:世界各国得要跟着美国一起反恐,如果你不站在美国这边,那就是站在了恐怖主义那边,就是美国的敌人。

小布什这句话好“令人担忧”哦,深怕不支持反恐,就会成为美国的敌人!

因此,中俄两国都积极支持小布什反恐,老美要反恐,配合他让他在这条路上越走越远,这一走就是十年。

于是,这十年成为中方的战略机遇期。同时,反恐也成为上海合作组织的重点合作项目之一,上合拓展有了很好的借口,很正当的理由,悄悄,又光明正大地扩大了规模。

只有上海合作组织吗?不只。

2013年,中国向世界提出一带一路计划。

刚开始的时候,美国和欧洲并不看好中国的一带一路计划,认为花费过巨,不划算,投资回报率差。

然而,到了第二年,中国开始筹建亚洲基础设施投资银行,简称亚投行,作为支持一带一路计划的金融建设。

美国一看,中国野心不小啊,居然要搞亚投行。美国好歹是个金融帝国,知道其中的厉害,以及影响的深远。当时的美国总统奥巴马开始认真对待,千方百计阻挠亚投行成立。

但为时已晚,2016年亚投行正式开张、营业,奥巴马的阻挠徒劳无功。

第二个具体实现是成立“金砖组织”。

金砖组织的成立有点戏剧性,可说是无心插柳柳成荫。金砖的概念是于2001年,由美国最大的投资银行高盛首席经济师吉姆·奥尼尔,提出“金砖四国”的概念,包括中国、俄罗斯、巴西和印度。

既然美国金融界提出了这个概念,如果不成立都不好意思,难免辜负人家的好意。于是,这四个国家就顺水推舟,成立金砖四国。

第一次峰会是在2009年。2011年南非加入,成为金砖五国。2024年再度扩大为金砖九国。

其实,这两个具体实现看起来也很无害,对吧?

这就是厉害的地方,让你看起来无害,觉得没有威胁,但实际上是在深深地布局。等你惊觉时,已经来不及了,处于战略被动了。

第三个具体实现就不一样了。2020年7月,国际上首次传出伊朗将和中国签署为期25年,总价值4000亿美元的战略协议。正式的协议于2021年3月签订。

这份战略协议就像是一把利刃,深深插入中东地区。

当然,所谓的深深插入是对美国而言。美国立即赶到紧张,开始恢复和伊朗进行核谈判。

从这时候起,美国在中东地区的战略形势总是被动,被中国牵着鼻子走。

这点绝不夸张,待会儿我们会再提到。

五、最高战略原则

除了这两大战略外,中国还有一大战略,这是应对美国的最高指导原则一一“东拒西进”。

顾名思义,东拒西进是东边拒止美国,这是防守,但是在西边开拓战场,往西推进。

这个战略厉害的地方是,表面上,大家都知道在地理上,中国是属于东亚国家,但中国并不选择在自己家门口和美国翻脸,摊牌。

而是在东边,在西太平洋,在某个时期内采取拒止美国的战略。

这就奇了,中国为什么不选择在家门口和美国正式对垒呢?在家门口是最有胜算的地方,不是吗?

要知道,几十年来中东地区一直是美国的地盘,在美国扶持以色列和沙特之下,中东地区几乎成了美国的后院。

然而,中国却选择中东地区,作为中国伸展拳脚,战略前进的地点,岂不怪哉?

这就是战略谋略的不同。中国为什么要跟着美国的步伐,听从美国的话,选择美国想要摊牌的地点?

什么叫做你打你的,我打我的?这就是了。你想要打的地点,我早已经洞悉了,但我就是不跟着你的步伐走。

下围棋嘛,虽然落子在东边,但我真正的目标不在东边,而在西边。

等到你觉得,原来我的目标在西边,倏忽间,我又转到东边落子。这就是战略上的主动,我们用句俗话来说一一神秘莫测,或是神鬼莫测。

我今天讲这些东西,可能有些网友会认为,杨风,你又泄密了,老美因此知道了。

我告诉你,一点都不会。过去我谈过几次的高手作为,不管你用什么招数回应,高手就是有办法应对,而且都能转为有利的局面。

就是那四个字一一神秘莫测。老美要在东边玩,我也陪你玩。老美改在西边筹划,那我反而转到东边来。这是行踪飘忽,出手难测。

这方面,老美的谋划已经跟不上中国。例如,美国于2021年8月从阿富汗撤军,中国则是你撤,我进,采取战略西进。

如此,还有一个好处。老美费了九牛二虎之力才打下阿富汗,20年后却撤退了。而中方是趁着你撤退了,然后进袭,这是事半功倍。

六、2大 + 1战略

前面第一大战略,寻找根据地,这是固本培元,壮大己身实力,又不躁进,不浪费精力和资源。

第二个西进的战略,有宏大的抱负,高远的目标。虽然需要相当长的时间,但只要稳扎稳打,就可以一步步迈进,而且可以积少成多,聚沙成塔。最终将亚欧大陆连起来,美国势力也将逐渐退出亚欧大陆,那就没有美国什么事了。

前面两个战略是显明出来的,只要注意一下,就可以察觉其变化。

第三个东据西进的战略是隐形的,是前面两大战略的运用方法,将这两大战略成功串联起来。

不过,说到这里遇到一些问题,也是我们今天另一大重点,需要向大家解释。

对于中国这三大战略,有些爱国者觉得,似乎是很不解气。觉得中国大陆在东边对台湾,对菲律宾过于软弱。又觉得伊朗怎么跟中国学习起来,学得胆怯,不“威武”了?

还有不少网友说,伊朗太怂了,被美国渗透成筛子了。这个说法也成为许多主播的共同观点,连一些知名主播也抱持如此的说法。

其实,说伊朗被美国渗透成筛子,很容易。但这就是答案吗?为什么会被渗透成筛子,有什么解决的办法,还是说,伊朗从此甘心臣服于以色列和美国,永远翻不了身?

我们从几个层面切入。

一,如果说,伊朗背后有某大国谋略的支持,那么伊朗采取战略定力也不足为怪,这是当然的事。

1979年伊朗搞革命,哈梅尼带领民众,推翻巴列维王朝,创立现今的伊朗政体,是何等威风?

第二年,新创立的共和国又和伊拉克打了八年的战争,这是著名的两伊战争。此番战争显现了伊朗不畏强敌,一言不合,大打出手。

但这又如何?八年的战争让伊朗的发展停滞远超过八年,划算吗?

因此,有了中伊战略协议后,伊朗不莽撞行事是正常的。要不然,我们从2020年开始谈“东拒西进”战略,那是白谈的。伊朗学聪明了,多了一分谋略和定力是正常的。

二,伊朗有很好的战略。那就是发动各地民兵武装组织为代理人,不断骚扰以色列。

而且,在中东各地拥兵自重,一声号令下,可以在中东地区发起四面八方的军事行动,使得伊朗什叶派人数虽少,却能够和阿拉伯国家的逊尼派分庭抗礼,在伊斯兰世界举足轻重。

用个通俗的说法,伊朗好比某教教主,除了大本营外,徒众散布各地,战斗力强,声势浩大。看看也门胡塞武装封锁红海进出以色列的船只,给了美国多大的麻烦?

这就是我们在去年10月巴以冲突爆发后说的,螳螂捕蝉,黄雀在后。如果以色列是螳螂,想要抓捕哈马斯这只蝉,各地的武装组织就是黄雀。

那么伊朗呢?伊朗是更大只的黄雀。伊朗背后的两大国呢?

这是很深的战略纵深,不仅仅是地理上的,还有谋略上的。

到目前为止,伊朗这座本尊都还没上场,就够以色列和美国头疼的。

是以,为什么要改变目前的战略,有什么理由改变呢?

所谓快意恩仇,就像之前的两伊战争一样。手起刀落当然很爽,但伊朗贸然发动大规模战争的后果是什么?岂不是破坏了目前行之有效的战略?完全没有必要。

三,参考一下上世纪的阿拉伯国家和以色列的五次中东战争,参战的国家多数临近以色列,但伊朗呢?

伊朗距离以色列有1000多公里,这适合导弹与无人机袭击,但却不适合大部队调动,大部队进攻。就算要发动空战,也相隔千里。

如果伊朗发动大部队进攻,伊朗大军很容易被美国和以色列联手歼灭,或重伤。

可能有人会说,这表示伊朗根本不是美以的对手。

话可不能这么说。反过来看,如果今天是美国和以色列,调动大军,出动地面部队攻打伊朗,美以大军也很容易被伊朗导弹和无人机拦截,袭击。

以色列虽然有出色的铁穹导弹防御系统,但毕竟数量有限。从去年以来,已经证明了为数众多的火箭弹和导弹,可以让铁穹防御系统疲于奔命,失灵。

而美国的导弹防御系统多数是阵地型,缺乏野战导弹防御系统,不利于发动大部队进袭。

所以,不要以为伊朗的武力弱,换作是美以联军,也只能搞空袭、轰炸。

既然双方调动大部队进攻都会暴露在对方的打击之下,何必采取主动大会战的方式?

我们已经说过很多次了,这次的巴以冲突,伊斯兰世界不会和以色列打大会战,而是以阴火慢熬的方式,慢慢消磨对手,耗损对手。

今天我们将三大战略,以及其中好几个层面应用一口气说完,时间的关系也省略了许多内容。重点是,不要轻看现有的战略模式,那些模式已经被证明是成功,有效的模式。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 乐道心理学