23. 怎么区分运动中的男性和女性？

对奥运会意犹未尽的伙伴，可以去看理想周二的“观念日历”（免费），听听杨照老师聊《从文艺、哲学、历史出发，理解巴黎奥运》。

推荐一本很有意思的书《激素小史》，性激素那章讲过有的人出生具备两种性征，在成长过程中一种性征可能会慢慢显现，也可能慢慢弱化，这部分人在人类中也是占一定比例的，对于他们和他们的家庭来说，这是一辈子的困扰，所以很少为外人道。有的父母会选择让孩子长到18岁自己决定性别，但是大部分会在发现孩子这种情况后代替他们做选择。不幸的家庭各有各的不幸，我们不知道的事情太多了。

是不是通常所指的男性不知道，需要个把小时的节目来解释是男是女，那肯定不是通常所说的女性。

随着社会发展，性别的区分，越来越模糊

谢谢道长拓宽了我的认知，感恩

谢谢道长靠谱的讲解，学习了！ 这里面其实还有一个和“兴奋剂”监测共同的问题，就是科学知识如何成为一种权力话术及定义分类的方法，被科技领先的国家运用，来质疑科技相对落后国家运动员的好成绩，成为一种话术竞争……总之希望奥运精神能不被影响

道长，也许这些人本身属于男女之外的另外一类或者几类，所以导致当我们硬要将他们划分到男或者女的时候就显得很困难，只是我们对人类的性别分类太狭隘了。另外，如果确定身体某一方面因素对某一项运动竞技起到很大影响的话，比如像拳击举重一样，那么按这一因素分级别也不失为一种方法（这是我对于您说睾酮素那个点的看法）。

不得不说确定生物性别的难度远比想象的要高且复杂，既然竞技体育项目是以性别分类，那么所有的监测手段最终是要服务于性别确定上来的，如果把检测结果作为“天赋”来看待就有点偷换概念的意思，菲尔普斯的特点既没有影响他是生物男性的事实，也没超出人类的范畴，这个类比感觉有点不恰当。第一次给道长留言，就是提出异议，哈哈，愿道长欣赏到我的独立思考，非常喜欢你的各种节目

性别……细论起来好复杂 感觉我是搞不清了。

道长，我是你的粉丝，不太好意思用这个词，感觉这词很浅薄。但你的一千零一夜每一个视频都看过三遍以上，每次八分或者现在的八分半出来都是必听的。其实我是想谈谈作为孙颖莎粉丝的感受，这次奥运会以后，我自己觉得作为孙颖莎的粉丝被网暴了，前段时间铺天盖地的都是对粉丝的声讨。决赛的赛场真的有那么不堪吗？真有那么多人在嘘陈梦吗？也有在现场的人说其实并没有那么夸张，是不是这事还是要认真调查一下才能下结论啊。我没去现场，我不清楚情况。我要是在现场，我不会嘘陈梦，但我肯定会很热烈的给孙颖莎加油的。因为我作为她的粉丝知道她的梦想，知道奥运单打冠军对于一个乒乓球运动员的意义啊。四年就一次的机会，而且可能错过了这次