访俄又“亲华”，美国务院回应：美印永远不会成为盟友

据悉，印度最近的一系列行动颇让美国“担忧”，印度访问俄罗斯后又要对中国释放商业积极的信号，受到西方关注。

之前在会见普京这件事上，印度是顶着很大的压力取得，后来俄印两国领导人即将举行的会晤向世界发出了团结一致的信息，引发美国出面指责“令人失望”，但看起来印度对这种指责没有放在心上。

尽管新德里与华盛顿关系密切，但莫迪此访说明印度与俄罗斯的关系没有发生“质变”，欧洲和美国希望他们互相远离。

然而一波未平一波又起，莫迪刚访问俄罗斯被美国批评之后，印度又在7月27日的“四方安全对话”机制上公开抵触美国的政策，不愿意在边境问题上对抗中国了。

印外长苏杰生发表意见，声称中国和印度的边境问题“不需要第三国插手”，虽然中印关系困难，但解决只需要两国就可以了。

这相当于公开在抨击美国“联印制华”策略，也很快引发了美媒的不满：拜登向印度预期投资上百亿美元，他们现在为什么突然调转矛头了？

30日，美国参议员詹姆斯·里施在向美国务院“二把手”常务国务卿坎贝尔提问时，谈到了印度总理莫迪7月初访俄一事；

对此坎贝尔难掩失望地表示，美印关系“可能是美国需要处理好的最重要的关系”，同时两国侨民均希望建立牢固的关系；

但印度说到底是“大国”，他们有自己的路线和政策，美国和印度永远不可能成为盟友。

对此坎贝尔强调，美国仍然可以与印度在全球舞台上建立“尽可能牢固的”关系，在其他领域合作也是美国想要做的事情。

分析人士表示，美国难以“操控”印度，所以质疑印度能否作为他们的盟友，对其传递信号。

这点其实也不难理解，毕竟印度总理莫迪最近做的一系列事情确实超出了美国的预期。

美方想让印度借助边境问题和中国进行对抗，但莫迪拒绝“上钩”——和中国对抗产生的代价太大，尤其是在边境问题上做文章，他们的收益更低而且风险更高，美国试图诱导印度成为“傀儡化工具”，对他们而言是不划算的。

所以这也是美方不满于印度的原因，印度在这一问题上的做法还是有可圈可点之处。

值得一提的还有，在军事领域，印度与美国的合作不断加深。双方在军事装备采购、军事技术交流和联合军演等方面的互动日益频繁。

印度希望通过与美国的军事合作提升自身的国防实力，但同时也努力保持一定的自主性，避免过度依赖美国的军事支持。

外媒认为印度政府一直尝试从中国、俄罗斯和美国三方一起获利，他们试图将自己定位“发挥调解作用的中立参与者”，但这看起来并不安全，从美国这次的抨击就能充分说明这点。